林保华：美国对俄中不同标准|张伯伦-阿波罗网

字号：【大中小】

当前位置:首页 >> 思想观点 >> 言论

文章取自世界各大新闻媒体和网站论坛，内容并不代表本网立场！

林保华：美国对俄中不同标准

打印版【阿波罗新闻网2007-12-29讯】作者：林保华

美国国务卿莱斯在不到两个星期内，在接受“今日美国”与法新社的访问时，都批评俄国的民主倒退，更指克里姆林宫是“集权政府”。其实这次俄国的选举还是民主选举，只是在选举以前的很长时间内，俄国总统蒲亭玩了许多花样，除了收紧言论，打压异议人士，还扶植傀儡，自己虽然不当总统，却要以总理之身继续掌权。

莱斯身为研究克里姆林宫的学者，对俄国的倒退洞若观火，也相当忧虑。但是对中国打压台湾民主的发展，却麻木不仁，居然根据中国的要求，批评台湾的入联公投是对中国的挑衅。公投是民主国家的正常行为，美国也都支持东帝汶、科索伏的独立公投；为何不可挑衅中国，却可以挑衅印尼、塞尔维亚？何况，台湾还不是独立公投，只是入联公投而已。而与印尼、塞尔维亚相比，中国更是一个极权国家。

布什总统在二○○五年的连任演说中说：“全球和平的最大希望就是把自由扩展到世界的每一个角落。”不知道这算不算对中国及其他专制国家的挑衅？台湾的入联公投不就是台湾要展现自己的自由意志吗？如果布什不是挑衅，台湾也不是挑衅；反之亦然。

人类历史的发展，正是自由不断挑衅专制，民主不断挑衅独裁的结果。“苏东波”正是“冷战”的挑衅促使苏联与东欧解体，世界和平也多一层保障。美国的“克里姆林宫通”把苏联当敌人，依靠不断挑衅使苏东解体；美国的“中国通”把共产中国当朋友，所以养虎遗患。遗憾到了现在，美国在经济上日益离不开中国，在军事上越来越怕中国的情况下，还没有醒觉过来，是不是要到第二个珍珠港事件发生才会醒悟？然而这是十三亿人口的中国而不是“小日本”，醒悟后来得及挽救吗？

美国已经谴责俄国是极权政府，可是很久没有听到美国高级官员谴责中国是极权政府，而俄国多少还有普选，也没有像中国那样乱抓异议人士与压迫宗教信仰，中国甚至与几乎全世界的流氓国家勾结。而且不要忘记，苏联解体后，正是中国用各种方式联合俄国来反对美国，包括购买大批武器，出卖中国领土来拉拢俄国，甚至积极筹组上海六国合作组织来代替在欧洲瓦解的华沙条约国，避免俄国倒向西方国家。美国的主要对手是谁难道还看不清？中国与俄国的区别是，中国更会用笑脸与谎言来欺骗对手。美国应该总结历史上上当受骗的教训。

美国听任中国专制政权的挑衅，却压制台湾民主的发展，这是美国“国家安全”之道？我看倒是像张伯伦再生。

责任编辑：王和　　　　　　　　　来源：

阿波罗新闻网 www.aboluowang.com 转载请注明作者、出处並保持完整。