姜福祯：“中国特色社会主义”是最大的假话|中国特色,社会主义,假话,姜福祯-阿波罗网

字号：【大中小】

当前位置:首页 >> 思想观点 >> 言论

文章取自世界各大新闻媒体和网站论坛，内容并不代表本网立场！

姜福祯：“中国特色社会主义”是最大的假话

打印版【阿波罗新闻网2008-01-18讯】作者：姜福祯

在一个“纸老虎”横行的时代，我们看到说真话很难，戳穿假话也很难。可见杨建利先生倡导的“说真话”运动颇有现实意义。我们看到，在中国说假话早就不只是个人操守，而是统治集团内外和上下关
    系基本的行为方式了。改革以来所谓“中国特色社会主义”就是最大
    的假话。

    从邓小平到胡锦涛中国特色社会主义这面旗子依旧，社会实质却早就
    发生了本质变化，早就走向了社会主义的反面，这是众所周知的事
    实，目前依旧高举的“中国特色社会主义”不仅写入共产党的党章，
    还写进了全国人民的宪法，作为一个多民族国家的基本政治制度，这
    是所有假话中最大的假话。

    把假话制度化的结果，就是调动国家机器全方位维持统治集团的既定
    方针政策。这就要求“舆论一律”，剥夺不同声音，围剿敢于说真话
    的一切媒体和个人言论，必要的时候，甚至不惜大规模动用阴谋（反
    “右派”），大规模动用武力（“6．4”事件），由于说假话和企图
    杜绝说真话的社会成本都很高，统治集团的不能不采用种种暴虐手段
    进行言论“戒严”，除“右派”之外，所谓历史反革命和现行反革命
    是毛泽东时代最常用的“革命”手段。毛泽东之后，这种手段的变迁
    不过是把“反革命”这个概念的实际内容分解成“颠覆国家政权”、
    “泄露国家机密”以及种种临时罗列的罪名。这种制度化谎言的制造
    机器虽呈现出若干新隐蔽性的特征，但是改革30年的“利空”市场，
    让“中国特色社会主义”的招牌显得格外刺眼，格外令人愤慨。

    制度化谎言主要表现在几个方面。

    １、是愚民教育──中国政治教育被说成是一门重要学问，而且“从
    　　娃娃开始抓起”从幼儿园、小学、中学、大学接受就是抽掉民主
    　　人权内容的爱党爱国的“中国特色社会主义”教育。

    ２、是歪曲历史，掩盖真相──这点从建政之前就开始了，淡化国民
    　　政府的抗日作用，夸大八路军、新四军的历史作用，甚至无耻到
    　　把抗战胜利说成是“蒋介石下峨眉山摘桃子”。把89年一场和平
    　　的广场民主运动说成是反革命暴乱。

    ３、是文化审查制度──这一点可以说是臭名昭著！中国现在的文化
    　　事业远离世界主流文明，可以说政府的管制和审查制度立下了汗
    　　马功劳，直接导致了当代中国文化的落后和国人的弱智。这个文
    　　化审查制度可以分为以下几种：学术审查、科研课题审查、文学
    　　艺术审查、影视审查、出版审查等等。这些审查的目的都是维护
    　　既定的历史和政策谎言。

    ４、是新闻审查──新闻报道的首要原则就是要客观真实，而新闻审
    　　查的出现，让这一原则成为谎言。经过审查的新闻还有多少可信
    　　度，你们大言不惭地倡导建立诚信社会，政府首先做假，自己不
    　　正如何正人，诚信社会如何建立？更为重要的是，新闻的宣传漫
    　　天谎言，让“不明真相”的群众更加不明真相，让社会黑暗丑恶
    　　的一面得以隐藏，不利人们对社会面貌的了解，不利于社会舆论
    　　监督的实行，不利于民主社会的建立。

    ５、是剥夺和弱化“人民”权利──在社会主义制度设计中人民本来
    　　是至高无上的，可是在现实中，作为个体人民的权利得不到保
    　　障，最突出的是党领导的“人民代表大会”对选举权的剥夺，社
    　　会主义“主旋律”对言论自由的剥夺。在网络上“人民民主”甚
    　　至“人民基本权利”都会成为敏感词。“知无不言，言无不尽，
    　　言者无罪，闻者足戒”是多么动人的欺骗。

     6是党内斗争威慑──在党外反右派之后，紧接着就是党内“反右
    　　倾”割彭德怀说真话的舌头。有此震慑之后党内敢于说真话的寥
    　　若星辰。正是：

    　　　　“自从彭大将军被绞死之后
    　　　　语言制造的卫星
    　　　　就礼花般绽放
    　　　　灰烬掩盖了白纸
    　　　　成了我们每天阅读的报章”

    　　　　（郭小林诗句）

    按说社会主义的指导思想是马克思主义，而马克思主义的核心是“消
    灭一切私有制和剥削阶级”。不谈马克思主义的是与非，也不谈列宁
    主义对历史阶段的超越，斯大林主义的绝对个人独裁，我要说的一个
    基本现实是──改革就是走资本主义道路，实际上92年之后这个问题
    就明了，在现实生活中如果现在谁还在讨论中国是不是一个社会主义
    社会，肯定是十分可笑的。如果说贫穷不是“中国特色”的社会主
    义，那么权贵私有化就是“中国特色社会主义”吗？显然，统治集团
    比谁都明白中国目前的现实是权贵资本偷梁换柱支配一切，而对权贵
    资本的解构本来可以通过话语权的释放说出真相，获取民间支持，通
    过“反贪”和“均富”两条和平路径缓解社会矛盾。可是，现在已经
    丧失了这个历史机遇的最佳切入点，五省市农民忍无可忍自发的“第
    二次土地革命”，就是对“中国特色社会主义”谎言的戳穿。邓小
    平、胡锦涛所说的“中国特色社会主义制度”，实际上是指是中共的
    “一党专政”，所谓“土地国有”就是土地官有，土地“集体所有”
    也还是土地官有。

    按说建国后一系列美好的许诺，其结果却把人们引向深渊，殷鉴并不
    远。可是善良的中国人还是对“两步走三步走”以及“让一部分人先
    富起来”的可怕而虚假的许诺，持久地充满期待。在“效率优先”、
    “优胜劣汰”、“减员增效”、“必要的阵痛”、“基本小康”“建
    设社会主义新农村”等等改革战略和纲领光辉照耀下，人们看到的实
    际情况是城乡几十万亿的社会财富被极少数人“私有化”，而且这种
    局面被“主旋律”和不良专家的种种谎言所遮盖，但是绝大多数人已
    经从身边的公然剥夺感觉到“共同富裕”的谎言。

    《圣经》中有一个核心真理就是“因信称义”，谎言作为“罪的代
    价”乃是死。其中记录有一个叫亚那尼亚的信徒在变卖田产交给教会
    的时候私自留下一些，在保罗核实的时候他依旧撒谎，结果话音刚落
    人就倒地死在殿上了，他的妻子来到后被问起来也是撒谎，结果也当
    场死了。这个故事或许并不让谎言成性的统治者心慌，他们不畏天
    命、不畏上帝，但假的就是假的，谎言的大厦无论构筑的多么宏伟，
    不能不在人民大众说真话的舌尖上坍塌。

    （2008-01-07）

责任编辑：李岩　　　　　　　　　来源：议报

阿波罗新闻网 www.aboluowang.com 转载请注明作者、出处並保持完整。