中国的女人难做，不仅是做媳妇，即使是做情妇似乎也比别国困难。胡长清贪赃枉法、身死官免，为天下笑，而人们说都是那些“三陪女”害的；成克杰为非作歹、罪不容诛，但有论客发表意见说，事就坏在李平（成的情妇）身上；——仿佛没有“三陪女”和李平，胡长清和成克杰本来可以成为包公似的。

中国的男人一向没有出息。平时口口声声三纲五常、男尊女卑，并把女人锁在深闺大院，脚弄成残废，目的是不让参与政事，可一旦弄得盗贼蜂起、民不聊生、国将不国的时候，又把责任往外推，说商亡于妲己，周亡于褒姒，唐衰于杨太真……即使是文人写的戏曲、小说，也总是女人先勾引了他们，不然他们个个可以成仙成圣。我想这“每一个贪官的背后都有一个可恶的女人”，就是新一轮的“女人祸水”论。

我不知道，当代的贪官是不是都搞女人，但我相信，做贪官与搞女人二者并无必然联系。情妇者，有情之妇也。贪官可能搞 ，清官也未必不搞 。贪官的可恶在于，滥用职权、将纳税人的钱装进自己的腰包，至于“情”动于中而发于外，爱上了别的女人，则是我们平民百姓也常有的事，不必非难。

我当然没有见过包公、况钟、海瑞，这些“青天”也有到包厢里搂三陪的记录，但我想即使他们搂了，只要不是公款买单，出了歌舞厅、按摩坊又没有为这些女人批条子、包工程、干预词讼，我想仍然不影响他们的“青天”美名。况且，这些“父母官”在皇帝时代本来就可以合法地娶妻纳妾、包“奶”嫖妓。

克林顿是前美国的总统，他和莱温斯基的绯闻连细节都被司法机关调查得一清二楚。但惟独没有听说他把莱家的三姑六舅都安插到白宫，还给银行打招呼，替其募集资金。因而闹腾了一阵，民众对他的支持率不降反升。美国六十年代被人刺杀的肯尼迪，经人证实，梦露的死和他有关系，但没有查出，他给梦露吃过回扣，用公款修别墅。

这是不是说外国人的素质比中国人高，连情妇都知道国有资产的重要性？不是，是她们知道，即使装疯卖傻、满地打滚，她们的“情郎”也不敢以权谋私；同理，这是不是说外国的情郎都是铁石心肠，即使美人们把腰肢扭断、眼泪哭干，也不懂得怜香惜玉、有求必应？也不是，而是他们知道，只要自己心下一软、越雷池一步，乌纱帽就会被选民们摘掉。但中国不同，在审理成克杰的案件时，记者问李平：“你让成克杰办那些很难办的事，不觉得难么？”她答：“难什么难？他打个电话就敲定了，就这么简单。”

我想，问题就出在这个“简单”上。

对于官员们来说，不贪白不贪，贪了也白贪，白贪谁不贪？不给你贪给谁贪？对于情妇们来说，不要白不要，要了也白要，白要谁不要？不跟你要跟谁要？

权力一旦过分集中，并失去监督，就必然会出现权权交易、权钱交易和权色交易。也就是说，官员的下半身问题实际上是一个上半身（头脑和心灵的所在）的问题。因为上半身决定下半身，下半身对上半身具有反作用。如果官员的整个身体都在严格的新闻监督和国会弹劾的压力之下，那么，“下半身”就不可能单独“跑去”出问题——或者说，即使“跑去”也压根就不是一个问题。