在中国召开人大和政协“两会”，要假模假样地选举国家主席之际，中国的最大邻国俄罗斯，进行了真正的选举，产生了新一届国家总统。

俄国的选举所以被说成是真正的选举，主要因为俄国实行了真正的多党制，有很多独立的政党推出总统候选人参选，同时选民有选择权利和机会，可以自由投票，再加上有新闻和言论自由，因此使俄国的这场选举，成为实现人民选择权的一次民主选举。

这是俄国自结束共产专制、1991年开始民选总统之后，过去17年来产生的第三个总统。第一个是叶利钦，第二是普京，这次则是前第一副总理梅德韦杰夫高票当选。

在俄国已经第三次一人一票选出新总统之际，中国还在实行完全由共产党的代表大会决定一切的独裁统治，无法不令人为中国感到深深地悲哀。谁都知道，现在进行的所谓“人民代表大会”根本没有实质意义，国家的一切人事、政策早都已经由党代会决定了。

在中国官方媒体上，总是宣扬没有共产党的领导，中国政局就不会稳定，经济就不会持续发展。但近在眼前的俄国例子就证明，这完全不能自圆其说，因为俄国曾和中国一样，也是共产国家，但人家结束了专制统治之后，不仅政局稳定，没有天下大乱，而且经济照样持续发展，在过去十年来，俄国经济平均每年增长7％，而人家的经济数字是真实的，有新闻和言论自由的舆论环境检验，而中国的发展数字，有多大的水分，连胡锦涛都说不清楚。

俄国所以在结束了共产党统治之后，没有天下大乱，首先是人民不希望乱，人民渴望民主和稳定；二是从技术层面来说，俄国突然没有了党的各级组织，但有行政机构，例如省长，市长，县长，镇长等等，这些行政机构作为管理者，维持了选举之前过渡期间的政局稳定，直到有了选举，产生真正的民选官员。

中国现在也已经有了相当完善的省长、市长，县长和镇长甚至乡长等一整套的行政管理机构和层次，如果共产党被结束权力，这些行政机构同样会像俄国的行政机构一样，发挥过渡期间的管理功效，直到有民选官员产生。

从过去17年来俄国的短暂民选历史来看，俄国的民主在走向成熟。俄国的第一个总统叶利钦，首次当选时，拿到57％的选票，连任时获得54％。第二个总统普京二千年竞选总统，拿到53％的选票，但连任时获得71％的高票，可见选民对他政绩的肯定，对他个人的支持。因此很多俄国人期待甚至要求普京连任第三届总统，但根据俄国宪法，总统只能当两届，而普京不愿违反宪法，也不想为此修改宪法，因此推荐了他的下属、曾给他当过十多年幕僚长的第一副总理梅德韦杰夫竞选总统。可能是俄国选民太喜欢普京，或者说太认同他的政策了，结果他推荐的梅德韦杰夫高票当选，得票率超过70％；而且选民投票率也高达69.65％。

梅德韦杰夫是自1917年俄国革命以来，九十年间，俄国产生的第十位最高领袖。但在他之前的九位领导人的权力获得，都和特殊的政治环境有关，不是前位领袖逝世，就是当时政局有独特状况，例如叶利钦也是因健康等原因提前把权力交给了普京。只有梅德韦杰夫，是首次在正常的情况下，高票当选，进入克里姆林宫。这也标志着俄国的民主走向成熟。而且梅德韦杰夫今年才43岁，是中国文化大革命爆发前一年出生的人，现已成为大国的民选总统，这也说明只有民主制度，才能给人以机会。

俄国共产党这次推出的总统候选人，得票率才是梅德韦杰夫的四分之一强；由此更可看出，共产党的势力继续在下降。在结束共产统治后，俄国也允许新的共产党存在，开始的时候，俄共在国会拿到40％的席位；到第二次选举时，其支持率降到了25％；这次总统大选，共产党主席久加诺夫的得票率只有17.76％。它至少说明，不是没有共产党就天下大乱、一切都不行，而恰恰是给了人民自由选择机会，共产党就会被淘汰。中国同样，没有了共产党，天下不仅绝不会大乱，而是会走向更稳定的繁荣，更健康的发展。