请看对话摘要 ----
   
   美国有线新闻网记者 :
   我知道，您的任务是世界上最艰巨，也是最庞杂的。我想提出两个问题，这两个问题都涉及到英文字母“ T ”打头的问题。一个就是西藏问题，我们知道最近在西藏发生了骚乱和暴力的事件，有人追究镇压了和平的示威游行，而且达赖也指责中国在进行所谓的“文化灭绝”，甚至有些人呼吁要抵制北京的奥运会，您对这样一些说法和指责有何评论？
   
   
   温家宝 :
   
   你提的这两个问题都是涉及中国的统一、主权和领土完整的问题。首先，我回答一下关于西藏的问题。最近在西藏，主要是在拉萨发生了打、砸、抢、烧事件。详细情况，昨天西藏自治区的政府领导人已经向记者做了通报。
   
   在这起事件中， 极少数人 打伤以至致死无辜 群众 ，手段十分残忍。他们砸毁车辆和公用设施，烧毁了民房、商店和学校。这起事件严重破坏了拉萨正常的社会秩序，给拉萨市 人民群众 生命财产带来极大的损失。
   
   我们有足够事实证明，这起事件是由 达赖集团 有组织、有蓄谋、精心策划和煽动起来的。这就更加暴露了达赖集团一贯标榜的“不追求独立、和平对话”是一片谎言。伪善的谎言掩盖不了铁的事实。
   
   当地政府和有关部门 依照宪法和法律，采取十分克制的态度，迅速地平息了这起事件，维护了 拉萨以至西藏各族人民 的利益。
   
   我想在这里回答你，从西藏和平解放，实行民主改革到现在，西藏是在进步了、发展了，那种所谓“中国政府灭绝西藏文化”，完全是一派谎言。
   
   我们不仅有能力维护西藏的稳定和正常的社会秩序，而且要继续支持西藏的经济发展和社会进步，提高 西藏各族人民 的生活，保护西藏的文化和生态环境。这个立场是不会动摇的。
   
   [ 来源：新华网 ]
   
   >>>>>>
   
   
   
   
   我一直认为温总理是中共比较可信的领导人之一，他爱咬文嚼字，力图把汉语说到“圆满”，尤其是在谈论文化，友谊等轻松的话题时，显得挺有层次的。
   
   可是，在谈及敏感问题时，温同志也不得不玩儿起了“双簧”(double-speak)，在“党纲”的弧线上打香蕉球儿，玩儿文字游戏。 Double-speak 在政治宣传和商业广告里最常见, 是"洗脑"的一种方式。
   
   比如，在回答记者提问西藏问题时，他在描述负面现象时使用了“极少数人”，“群众”和“人民群众”等模棱两可的名词混淆视听。换句话说，“极少数人”是什么人？？“群众”或“人民群众”又是什么人？？？
   
   在语言学上，他在使用的是一个语义转换的伎俩来忽悠我们。
   
   “极少数人”不是“人民群众”的一部分吗？？你如果有证据证明“打，砸，抢”的是藏族同胞，你为什么不说“极少数藏人”呢？？
   
   当“极少数人”对“人民群众”造成危害时，那么，“你我他”都成了“受害者”了，因为我们也是“人民群众”的一员啊。
   
   “达赖集团” 是另一种“定义性”的词汇选择，因为在任何一个人名后加上“集团”都会在汉语的语义上产生贬义的内涵，如“江泽民集团”，“赵本山集团”，“李鹏集团”，“胡温集团”，“张艺谋集团”，“布什集团”，“陈水扁集团”，“陈冠希集团”，“汤唯集团”，“王朔集团”，“姚明集团”等等等等。
   
   “当地政府和有关部门” 更突出了双簧的普通共用，即非指代性地暗喻并不属实的东西。“当地政府”给普通华人的语义输入是“西藏当地的政府”，就是说，“西藏当地的政府”对此事的权限足够了，是与北京无关的，但我 [ 温家宝 ] 又不指明“有关部门”倒底是谁，是“中央”吗？？还是“国防部”？？？
   
   最后，在谈极“正面”的事情时，温家宝又回到六十年代的汉语了，如“ 提高 西藏各族人民 的生活”之类的，给不动脑的“群众”一个全家福的美好图像 / 幻像。这一句的阴险之处在于“ 西藏各族人民 ”一说，它将西藏瓦解了，就是说“西藏是地理名词了，她包含着各族人民，而不只是藏民。”
   
   “语言双簧”的功能在于它的表达中不全是谎言，有一部分是符合事实的。普通人和政治人物都会使用，目的是为自己开脱，辩解，狡辩，撒谎，忽悠等等。
   
   美国大选的“残杀”中，候选人更是尔虞吾诈，使尽语言上的各种伎俩来攻击对方颂扬自己。
   
   所以，我们要警告温家宝等汉语水平比较高的领导人，不要以为你们的文字游戏没人能分析，看破！
   
   所谓“一言一行”就是表明“一个字”都是非常重要的，尤其当一个人处于高层领导地位，你的一字一句都是人民群众监督你的凭证。要想让人民群众托着你，你就应该说实话，甚至有必要进修一点儿语言学。
   
   
   
   
   
   
   --- 作舟, 一个春寒的三月天