中国古典名著《西游记》说，唐僧在取经的路上，每过闹市街区，因为怕猪八戒的丑嘴脸惊吓了民众，总是不忘提醒他："八戒，收起你的嘴脸。"

现在生活在西方的中国留学生的学生会和中共派出的特务，大部分是比猪八戒还要丑上千百倍的嘴脸。猪八戒只是丑，但由于是修炼佛法的，还不至于恶。但是中国派往海外的中国留学生学生会和中共特务，都是喝狼奶长大的，又丑又恶又恐怖。中共不但不知道让他们在西方这个讲人权、讲民主、讲自由的地方收起嘴脸，还一而再，再而三地让他们展示。并且每次丑恶表演都不忘说自己就是中国的十三亿人。他们就是这样一次又一次地给中国人丢人现眼，要论反华，还有比这种在世界给中国人丢人现眼更反华的吗？

近一段儿时间来，由于中共恶劣的人权问题，由于中共残暴镇压藏民的问题，西方的一些民主国家媒体大量进行了批露和报导，对此，中共极为不满，于是在海内外发起了义和团式的对西方媒体的攻击和报复。

据媒体报导：针对西方媒体就西藏事件的报导，中国数以万计的网民声援在中华网军事论坛发起"谴责ＣＮＮ"的签名活动，指责ＣＮＮ网站及其他一些西方媒体在新闻报道偏袒在拉萨市打砸抢烧的暴徒，认为这些报道充分暴露了西方媒体所谓"客观、公正"的虚伪性。而为了反对ＣＮＮ的报道及表示抗议，中国学生首先建立了创建"反ＣＮＮ"网站。网站首页称，ＣＮＮ是"全球谎言领军"。在一封公开信中，网站称旨在"收集、整理并发布西方主流媒体作恶的证据"，是"一场反抗西方话语霸权的斗争"，并呼吁所有华人抵制"西方戈培尔纳粹媒体"。此外，该网站还呼吁全体华人致信西方传媒机构，要求其就西藏事件报导的失实之处道歉。与此相对应的是，留学英国的中国学生发起10万人参与的"29便士行动"，呼吁学生致信英国总理Gor-donBrown，要求其取消与达赖喇嘛的会谈议程。在中国本土，网民们则发起了"做人不能太ＣＮＮ"的流行口头禅，表示对西方媒体不实报导的不满。

除此以外，他们还在多次西方各国举行各种集会。反对西方自由媒体，对持不同观点的人进行围攻、殴打和漫骂，象文革一样打人海战术，用狗打胜仗的办法制造强大声势，压迫西方媒体向独裁暴政屈服。从有关媒体披露：在多伦多，华人以60辆大巴载3000多人浩浩荡荡杀向渥太华，宣传所谓的"西藏暴乱真相"。在悉尼，有组织以专车接送，提供免费的早餐和午餐的方式，组织当地华人华侨到堪培拉护卫"圣火"。使用民族主义的煽动口号，制造民族仇恨和对立，这背后的运作很容易让人联想到官方背景。

上述近些日子所发生的事件，其实就是中国政府利用无知民众进行的丑恶大表演，反映出的是一种典型的中共运动模式。中共建政以来，挟裹着全国人民，一次次用这种方式显示所谓"民意"。早在1951年，中共建政刚刚一年多，就因为江青反对电影《武训传》而发动全国对其进行铺天盖地的批判。《武训传》是经过周恩来肯定了的，放映以来一直受到人们包括中共中央党魁们的好评，但毛泽东在《人民日报》一发难，全国就一窝儿蜂地围攻《武训传》。郭沫若、黄炎培、田汉、范方澜等四十多个文化界重量级人物作了检查，好端端的一个历史人物被定性为大地主、大流氓、大债主。

1955年，中共迫害文化人胡风，也是发动全国对其展开批判。《人民日报》的头条文章标题是《全国各界人民要求严惩胡风反革命集团》，揭露、批判、清查"胡风反革命集团"的斗争，使2100余人受到牵连，其中92人被捕，62人被隔离审查，73人被停职反省。现在人们知道了，不是"全国各界人民"要求"严惩"，而是中共要对胡风等人实行政治迫害。中国当时是文盲居绝大多数的文化落后国家，连胡风是干什么的人们都不知道。

文革中，这种模式发展到极致，动不动就是"全国人民群情激愤"、"亿万军民热烈欢呼"、"全国工农兵同仇敌忾"。在迫害法轮功时，他们又发动群众运动，强迫全国各地民众"声讨法轮功"。目前所谓爱国大行动，中国人的大团结，不过是故伎重演而已，所不同的是把这种模式搬到了西方民主社会来了。

西方国家是把自由、民主、人权等普适价值看得重于一切的国家，他们那里有言论自由，差不多所有媒体都是和政府没有关系的私营媒体，每个媒体都以自已的视角对世界发生的重大事件发表评论。由于对同一个问题有多种报导和认识并存，人们更能从多方面了解一个事情的真象，所以说西方媒体是"客观、公正"的，不仅不虚伪，而且说的是客观存在的事实。中国的媒体由新华社统一文稿，统一口径，扼杀一切政府不喜欢的言论，封锁一切自由信息，把一切批评中共的言论都说成是造谣污蔑，要说话语霸权，这是最大的话语霸权；要说"戈培尔纳粹媒体"，中共媒体是货真价实的"戈培尔纳粹媒体"，生在这样一个环境中的中国人，有什么资格指责西方自由媒体？

ＣＮＮ是美国独立的新闻媒体，不仅对中国政府有批评言论，就是对美国政府和美国总统，他们也有许多批评言论，这是他们的自由，没有必要向谁道歉。ＣＮＮ向中国人道歉其实质是在羞辱中国政府，是对长其生存在没有言论自由的暴政下而养成奴隶性格的一种迁就，中国人为此而自鸣得意正好说明你的愚昧和无知。ＣＮＮ的道歉和家乐福在受到抵制时发表的声明有异曲同工之妙，家乐福总裁说："我尊重在此过程中，你们自由表达反对的权利，并祝福中国人民永远拥有此权利。"多少年来，中国人这个权力其实一点也没有，这个声明，无疑是对中国现状的嘲讽。

西方媒体虽然是自由和独立的媒体，但也不能保证他们所采写的新闻就都是准确无误的事实。由于各种各样的原因，他们有时也会出现失误而发出不实的报导，但正因为西方的民主和自由，他们所出现的不实报导会在自由的媒体环境中得到修正和更改，媒体不会自己砸自己的牌子。中共官方的媒体不对任何人负责，说出的话就是真理，错了也不认账，还不许正确的出现。有粪青网站要"收集、整理并发布西方主流媒体作恶的证据"，我看不会有结果，ＣＮＮ包括西方众多独立媒体没有有意造假的历史，那里的体制就不允许他们"作恶"。相反，中共的媒体，哪一天不在"作恶"？指鹿为马的事天天都在发生。

西藏事实的真象由谁说了算？是由那里的当事人说了算呢还是由中共的一面之词说了算？事件发生后中共驱赶了所有国外记者，不让他们了解事实的真象，中共的媒体可采信吗？如果不是带有明显的政治目的，不是有意颠倒事非、混淆黑白，就应该很清楚：一个是一贯造假成性，亩产三万斤粮都敢写在《人民日报》的头版头条；一个是没有造假历史，并独立于政府之外，敢发出不同于政府的声音。这两种媒体，应该相信谁？西藏发生的事，西藏人没有出来抗议报导"失实"，倒是远在北美的人说报导"失实"，这不很奇怪吗？"做人不能太ＣＮＮ"，这对一部分人来说可能很适用。在中国，你要是敢说话太自由了，你就会失去一切利益，甚至还可能因此而招来横祸。但是在自由世界，讲真话是做人的基本原则，那里讲诚信，你尽管按照你的良心去讲真话。

在海外的那些爱国的学生会留学生们，你们还是回家来吧。听说你们都是官方派去的，没有文化基础，听课也很困难，很多活动不能参加，如果你真的很爱国，就收起你们的嘴脸，别在外边丢人现眼了。你们的头脑实在是连中国的没有多少文化的农民还不如，西方的自由世界不适合你们的生存，与其在那里丢人现眼不如回家来作。在中国，你们可以以任何的方式随意地表示你们的爱国热情，比如：往人堆儿里扔砖，打小女孩儿耳刮子，往插卡电话里塞火柴棍儿，偷自行车、电动车的气门芯，拳打脚踢走不动的老人，吐瞎子一脸唾沫，随便往谁家窗上、门上泼粪，到区委会、派出所报告某人宣传什么了......总之你想怎么着就怎么着，多好。你们在西方的表演，只能证实ＣＮＮ说中国人是"呆子和暴徒"没说错。你们一遍又一遍地告诉西方人，中国人都是我们这式的，四年才进行一次的奥运体育盛事，实在是不适合在中国进行。