关于这次地震，我只想说，还是和唐山大地震一样，地震专家有不可推卸的责任，预测了不震没关系，但是我们看到为什么都是地震发生了以后才发布的公告？

负责的专家也有，比如耿庆国，但是他们没有话语权。

耿庆国在四川震灾后痛哭，因为他早在四月底就预测今年五月至明年四月，兰州以南，四川、甘肃、青海交界附近，可能发生六至七级地震。他的密件曾送给国家地震局，但却无人重视。学者认为，地震预测的资讯应当完全公开。
　　
耿庆国是中国地震局前研究员、中国地球物理学会天灾预测专业委员会副主审，因为他已经离休了，不是砖家了。

汶川特大地震发生三十九小时后，六十七岁的耿庆国在北京接受亚洲周刊访问。他说，刚过去的几十小时内，他痛哭好几回，为汶川灾民忧伤，为自己的研究成果没能拯救人命而悲痛。这是毕生的遗憾。在接受采访时他多次抽泣而中断谈话，他说：「国内外的地震专家长期来都有一个说法，强地震、大地震是无法预测的。他们异口同声说，目前地震是不能预测，谁预测就是骗子，不能预测才是科学家。」

在经历了世界上死亡人数最多的举世震惊的“唐山大地震”（32年）之后的中国，理应在应对近日发生的“汶川大地震”的过程之中会有上佳的表现，然而事实上却并不尽然，虽然进步还是有一点的，但毕竟在避免巨大损失的方面，还是很不尽人意。

首先拿地震的预报来说。唐山地震之后已经有人（张庆洲）撰写了《唐山警世录：7，28大地震漏报始末》。顺便说一下，该书已被列为禁书。书中严重地指出，当时因“批DENG和反右”的需要，使得对唐山大地震的预报遭到了不应有的忽视。说白了，尽管有人已预报了大地震的即将来临，然而“社会的（管理）体制”却表现出了极不应有的“麻木”，正是因为这种“体制的麻木”，带来了最巨大的灾难的伤害和损失。

想不到的是，32年后今年5月12日的汶川大地震，在预报的问题上又继续重蹈覆辙，这次的问题是全民热烈迎AO运，更加上痛击“Z独”事件。据报道，在地震发生之前，已经有人（耿庆国）在2008年四月的地球物理年会上明确指出，阿坝地区7级以上地震危险点在5月8日（前后十日）发生。非常遗憾的是，这次准确的“预报”又同样遭到了“社会（管理）体制”的极不应有的“麻木”。

 就是这该死的麻木，再次草菅十来万普通民众的生命！

难道蟾蜍过街真的是很正常的现象？（日前深圳街头再现蟾蜍）难道气象预报有雨都不能顺带提示下大家防下余震？非得等震了以后才发公告说哪里哪里震了？

典型的专家误国，32年来，这帮人已经欠了我们老百姓数十万条人命了，难道还得再任由他们这样？不要老拿“国际性科学难题”这句话来糊弄老百姓，老百姓不是傻子，他们在拿自己的性命供你们在吃皇粮！

看看这个访谈吧，别的不想说了。

中国新闻周刊：你觉得当年唐山大地震漏报的原因在哪里？

刘占武：没有做好专群结合。当时对于吕兴亚和侯世钧的预报，我也是将信将疑，有点看不起群测群防的土方法，觉得他们用的是土地电，只能打到地下几米深，而我们专业台用的地电能打到地下1000多米深。现在看来，他们搞了多年的监测，经验丰富，能够敏锐地捕捉地震信息，也积累了许多极其重要的资料，他们才是真正的专家。

另外就是国家地震局的作用没有发挥好。专业地震队和地方地震工作队是地震预测的两条线，这两条线的交汇点应该在国家地震局。

中国新闻周刊：如果唐山大地震发生在今天，唐山灾难能够不再重演吗？

刘占武：很难说。

中国新闻周刊：为什么？

刘占武：地震预测要靠两条腿走路，专群结合。可唐山大地震以后，群测点都撤了。

中国新闻周刊：既然群测群防那么重要，怎么反而撤了呢？

刘占武：(沉默)。

中国新闻周刊：这些事当年你向《唐山大地震》作者钱钢说过吗？

刘占武：没有。

中国新闻周刊：那你为什么20多年后又讲出来？

刘占武：我总有一种犯罪感。