法国《十字架报》今天在第27版刊出巴黎政治研究院巴蒂（Bertrand Badie）教授的文章，题目是：“北京应当接受全球一体化的约束”。文章说，毛泽东之后的中共领导人，下了一个大胆的政治赌注。那就是开放经济，保持独裁。这个政治赌注可能将存续较长时间。这个独裁专制的特点是一党专制的寡头政治，中共每过一段时间就大肆彰显一次全党的团结一致。

从某种角度来看，中共选择与80年代前苏联领导人戈尔巴乔夫开放政治相反的道路。与前苏联相比，中共似乎是对的：天安门屠杀事件没有能够威胁到中共特权。中共每年两位数的经济增长，得以长时间维持政权。同时还在世界金融中心占据有利地位，并且大张旗鼓地加入世贸组织。随后，中国的全面渗透，使其得以在非洲招摇，在拉丁美洲落脚，在东亚和太平洋地区施展地区强权。中国当局还以奇怪的方式，为了完全相反的利益，与新崛起强国结盟，使美国尊敬，欧洲害怕。

 《十字架报》的文章说，在强权不肯承认的嫉妒恶梦中，中央王国取得了一项成功业绩，那就是控制住了曾使不少极权体制让步的全球一体化。中共精英们似乎在这个一体化的世界得到利益却不用做出贡献。更令人惊讶的是，中共的政治方程式可以让它不付出成本而在全球扩展影响力。对于令中国外交官尴尬的政治、军事问题，中共当局知道怎样低调处理。从来没有被严格捍卫的人权问题，对于北京来说是一桩好生意。北京当局只需要保持沉默，就能从侵犯人权的政府那里换取利益。从新千年开始，中共当局找到了从全球一体化中获取免费黄油的方法：那就是，看准可以获取利益的极少数冲突地区，绕过其他人，按照自己的标准，进行投资，从中获取利益。但这样的“抢头彩外交”恐怕持续不了很长时间。

 文章认为，中国既然在世界定居下来，那么也应该让世界在中国定居。如果认为可以“只取不予”，那么全球一体化对中共未免太过廉价。因为全球一体化的影响正在深入中国社会的每个毛孔。中国网民正在进步，中国的“长城盾牌”越来越难以挡住咨询的浪潮，新的信息技术正在腐蚀着中共的防御。网上流传的画面和价值观，正在成为中共寡头们最具煽动力的强大敌人。中共利用举办全球规模的奥运会，想从全球一体化中获取利益的同时，也必须做出相应的付出。那就是将自己暴露在国际舆论的监督之下。