<?xml version="1.0" encoding="gb2312" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">

<channel about="http://www.aboluowang.com/comment/rss.php">
<title>阿波罗网评论</title> 
<link>http://www.aboluowang.com/comment/rss.php</link>
<description>当代中国研究 短评 惊人之语 外媒看中国 诸子文集 幽默妙文 对比文章 言论观点 网络民意 投书照登 动态观察 争鸣 开放 前哨 立此存照</description>
<dc:language>zh-cn</dc:language><item>
<title>杜阳明：中共政权必然垮台的多种不可逆转的因素</title>
<link>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22037.html</link>
<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 19:13:55  +0800</pubDate>
<guid>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22037.html</guid>
<categoryname>短评</categoryname>
<categorylink>http://www.aboluowang.com/comment/data/duanping/</categorylink>
<description><![CDATA[ ]]></description>
</item>
<item>
<title>何清涟：中国海外投资为何饱受诟病？</title>
<link>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22036.html</link>
<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 11:30:24  +0800</pubDate>
<guid>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22036.html</guid>
<categoryname>文集</categoryname>
<categorylink>http://www.aboluowang.com/comment/data/wenji/</categorylink>
<description><![CDATA[ 
中国近年海外投资步伐非常快，据普华永道（Price Waterhouse Coopers）今年1月中旬公布的一份报告，2011年中国公司所收购（全部收购或收购部分股份）的资产总值攀升至429亿美元，较2010年增长 12%，交易总数升至创纪录的207宗，较上年增长10%。仅从数据上看，似乎中国资本在全球很受欢迎。
但今年1月在达沃斯世界经济论坛上，“中国亟待改变海外投资负面形象”成了讨论主题。1月26日，世界贸易组织总干事拉米在该论坛的一个讨论会上说，“外界有这样一种看法：中国是资源掠夺者、新殖民主义者，以及技术盗用者，也就是说，中国是个不...]]></description>
</item>
<item>
<title>非阴谋者密室里能操控 中南海一意孤行遭唾弃</title>
<link>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22035.html</link>
<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 07:21:20  +0800</pubDate>
<guid>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22035.html</guid>
<categoryname>惊人之语</categoryname>
<categorylink>http://www.aboluowang.com/comment/data/jingrenzhiyu/</categorylink>
<description><![CDATA[ 近几天，联合国安理会的成员国正在忙于就停止叙利亚国内的武装冲突一事进行磋商。据说安理会已经起草了一份关于叙利亚局势的声明，现在各国驻联合国的代表正在等待本国政府的正式立场。在整个磋商的过程中，俄国和中国这两个安理会常任理事国的立场至关重要，这是因为任何安理会的决议都必须得到这两个国家的同意，否则他们将使用常任理事国的否决权，使得任何可能的决议案流产。 俄、中两国去年十月初曾经在叙利亚问题上动用过一次否决权。当时，为了制止叙利亚政府使用军队对和平示威群众的屠杀，法国、英国和葡萄牙共同起草了一项联...]]></description>
</item>
<item>
<title> 德媒：“默克尔艰难的双重角色” </title>
<link>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22034.html</link>
<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 04:02:03  +0800</pubDate>
<guid>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22034.html</guid>
<categoryname>外媒看中国</categoryname>
<categorylink>http://www.aboluowang.com/comment/data/waimei/</categorylink>
<description><![CDATA[ 
&nbsp;

 


中国在拯救欧债危机方面态度含糊，在制裁伊朗问题上毫不让步，在人权问题上更不愿有任何松动，默克尔的许多愿望难以实现，甚至不能参观《南方周末》编辑部。
&nbsp;


《法兰克福评论报》2月2日认为，"中国总是一再表明，经济援助也可以与政治让步相连，比如欧盟承认中国的市场经济地位，让欧洲企业难以针对中国的竞争扭曲或价格倾销采取措施。
"此类议题显示，默克尔的双重角色在中国是多么艰难。因为，首先她在中国也争取代表德国利益。德国经济界时常抱怨市场条件不公平，或专利侵权。"
该报说，尽管双方显...]]></description>
</item>
<item>
<title>德媒：默克尔访京 难缠的主人 艰难的访问</title>
<link>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22033.html</link>
<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 03:56:12  +0800</pubDate>
<guid>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22033.html</guid>
<categoryname>外媒看中国</categoryname>
<categorylink>http://www.aboluowang.com/comment/data/waimei/</categorylink>
<description><![CDATA[ 
随着中国经济的崛起，世界必须适应这样一个现实，那就是没有任何一个国际性的议题能够少了中国的参与。不管是气候变化、叙利亚问题，还是朝鲜或伊朗的核问题。而现在，中国超过3万亿美元的外汇储备释放出来的“万有引力”是如此强大，它甚至关系到我们欧洲人的钱袋子问题。
倡导互信
在访华之前，默克尔还极力否认自己这次是带着为欧元体系寻求帮助的“请愿”使命到北京去的。但事实上，这位德国女总理还是以欧洲投资关系经理人的形象出场了。她不厌其烦地一遍又一遍地呼吁中国人对欧元保持信心。她还在社科院的演讲中，非常仔细地...]]></description>
</item>
<item>
<title>龙应台：中国人不一样</title>
<link>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22032.html</link>
<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 03:46:16  +0800</pubDate>
<guid>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22032.html</guid>
<categoryname>惊人之语</categoryname>
<categorylink>http://www.aboluowang.com/comment/data/jingrenzhiyu/</categorylink>
<description><![CDATA[ 中国人究竟有多么不一样？加州学者张隆溪曾经用了一个例子：小说家波赫士为了彰显中国人的“不一样”，说他在一部中国百科全书里读到中国人对“动物”是这样进行分类的：
一、属于天子的动物，二、经过防腐处理的动物，三、已经驯服的，四、乳猪，五、会尖叫的，六、寓言动物，七、无主的狗，八、属于此类的……，十一、用骆驼细毛可画出的，十二、以此类推，十三、打翻了水瓶的，十四、远观貌似苍蝇的。
波赫士当然是天花乱坠，旨在嘲弄，但傅科却正经八百地去解读波赫士的玩笑。他说，中国人这样“不一样”的思维方式显示出“在地球...]]></description>
</item>
<item>
<title>抗战英雄张灵甫自杀 是大批裸女逼的?!</title>
<link>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22031.html</link>
<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 03:11:05  +0800</pubDate>
<guid>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0204/article_22031.html</guid>
<categoryname>惊人之语</categoryname>
<categorylink>http://www.aboluowang.com/comment/data/jingrenzhiyu/</categorylink>
<description><![CDATA[ 
很多年前，听一个朋友的父亲说过，当年中共军队之所以攻下四平，靠的就是“驱迫大量无辜平民当炮灰的战术”，即让平民百姓走在队伍前面。国民党军人打到最后，再也不忍向百姓开枪，只有撤退。当时听的我如五雷轰顶，似信非信，难道一贯标榜自己“伟光正”的中共竟能干出如此丧尽天良之事？若干年后，我来到了国外，抽空查阅了相关资料，才知道老人所言不虚。
出生在东北后去台湾的立法院院长梁肃戎生前曾撰写了一本书《大是大非——梁肃戎回忆录》，书的第三章就提到了四平之战。他写道：“民国三十七年三月，共军三度进攻四平，计有...]]></description>
</item>
<item>
<title>洪朝辉：中共官员腐败的信仰因素</title>
<link>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0203/article_22030.html</link>
<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 17:04:41  +0800</pubDate>
<guid>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0203/article_22030.html</guid>
<categoryname>惊人之语</categoryname>
<categorylink>http://www.aboluowang.com/comment/data/jingrenzhiyu/</categorylink>
<description><![CDATA[ 针对中国近年来官场腐败出现制度化、糜烂化的现象，中外学者已经从制度、法治、媒体和经济等方面，提出了“前腐后继”的各种原因，但很少从信仰的角度作出分析。笔者以为，在一个缺乏法治传统、习惯人治的中国，利用严刑酷法，打击腐败的效果毕竟有限，而重建和强化“心治”，培植新的信仰体系与文化，才是长远、有效之道。&nbsp;&nbsp;&nbsp;目前，中国面临着双重信仰贫困（Poverty of Faith）的困境，包括政治信仰贫困和宗教信仰贫困，由此构成了腐败越演越烈的重要因素。一般而言，政治信仰与物质利益是维系官员对一个政权忠诚的两大...]]></description>
</item>
<item>
<title>世界媒体看中国：脸书的中国笑话与风险</title>
<link>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0203/article_22029.html</link>
<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:55:24  +0800</pubDate>
<guid>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0203/article_22029.html</guid>
<categoryname>外媒看中国</categoryname>
<categorylink>http://www.aboluowang.com/comment/data/waimei/</categorylink>
<description><![CDATA[ 
世界头号社交网络脸书（Facebook）2月1日星期三向美国证券交易委员会提出招股书，准备公开上市。脸书的举动在美国以及许国其他国家引起广泛的经济兴趣，但在中国引起的却是讽刺的竞赛。中国网民纷纷借题发挥，施展自己幽默讽刺的才华，嘲笑自己，嘲笑中国，嘲笑中国当局。
*中国网民借题发挥*
在脸书启动上市程序的消息传来之际，中国用户最多的微博网站新浪微博短时间内出现五百四十多万条相关的微博，中国大陆媒体予以铺天盖地般的报道。对这种不同寻常的热情，有中国网民讽刺道：
“真讽刺！从电视，到网络，到报纸，中国人为一...]]></description>
</item>
<item>
<title>曹长青：讨论韩寒的意义在哪里？</title>
<link>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0203/article_22027.html</link>
<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 04:34:14  +0800</pubDate>
<guid>http://www.aboluowang.com/comment/data/2012/0203/article_22027.html</guid>
<categoryname>言论</categoryname>
<categorylink>http://www.aboluowang.com/comment/data/yanlun/</categorylink>
<description><![CDATA[ 韩寒被质疑造假这个问题出来之后，网民们分成了所谓“挺韩”和“倒韩”两大派。挺韩派认为，13年前赢了新概念作文比赛一等奖的作文，《三重门》等小说，以及后来署名韩寒的那些文章等，无论都是谁写的，韩寒的叛逆精神影响了很多年轻人，尤其是后来那些嘲讽时政文章，替老百姓出了恶气；好不容易有个人敢说话，敢骂几句政府，你们还要把他打下去，图什么？韩寒文章的署名不重要，重要的是内容。还有一些挺韩派认为，那些“倒韩”的，就是因为不喜欢那个“新三篇”了，由于反对新三篇的观点，所以现在就要“打倒韩寒”。“倒韩派”认为，...]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
