打印版

一时的纵情而不愿付出承诺的鱼水之欢容易带来心理上的混淆与阴暗

 当今美国大学和研究所校园里流行个名词，从字面上解释是互惠的朋友（friends with benefits），实质指的是原为亲密的朋友却发展成开始有性却不是情侣的尴尬关系。

对某些人来说，这种略带激情的关系看似理想，比谈恋爱少些压力，比一时的纵情或难以捉摸的一夜情又长久许多。但研究发现，这样的关系也存在着情侣间才会有的忧虑，即一方投入的比另一方深；而且原本无话不谈的朋友因肉体关系的发展，彼此间的情谊反倒成为禁忌话题。

据纽约时报的报导，这份由密西根州立大学前研究生毕森(Melissa Bisson)及传播学系教授雷文(Timothy Levine) 所作的研究共查访了125位男女，发现60%的受访者至少都有一位这样的密友。其中1/10后来发展成全面性的恋爱关系；1/3停止性关系但仍维持友谊；1/4最后分手，连朋友都当不成；其余的则仍维持暧昧的关系。

研究人员针对90位表示至少曾有一位“密友”的学生做了有关双方情感、承诺与沟通方面的后续调查，发现这些受访者是因为不想对感情做出承诺，才选择发展这种关系，他们认为这样比较安全，至少初期如此。不过随着关系的进展，双方都很担心会对对方有更进一步的感情，因为多余的感情可能不会得到相对的回应。

雷文补充说，从心理学标准来衡量，“密友”的关系和友谊的类似程度甚于爱情。和以往针对情侣所作的研究结果对照，“密友”的关系在亲密度、感情承诺与激情程度三项的得分都较低，最大的不同在于感情承诺往往由激情程度伴随。这种追求所谓个人的感受，想和某人在一起又彼此先说好不动真感情的相处模式，表面上看似理性，常此以往却会带来心理上的混淆与阴暗。