 打印版
【 阿波罗新闻网2008-07-06讯】
第叁编 俄共「和平共存」的第一目标及其最後的构想
以上各编，已将俄共与我们中国「和平共存」的经历，作简明的叙述，并对中国和世界的反共斗争的成败得失，作扼要的检讨。本编再对俄共的战争思想，及其世界革命的战略和战争方式，加以分析。我们从这叁十年的经历中，看清了莫斯科世界革命的战略及其战争方式的改变，影响我们中国的局势；而中国局势的改变，对於莫斯科的战略和战争方式，更有其决定的影响。所以我们先就此点，略为说明。
第一节 从列宁到史达林
我们要研究苏俄战略及其战争方式时，首先应该注意其俄国历史上，对他们斯拉夫民族最深刻的一个传统观念，就是他们俄国有史以来，从来没有为其来自西方的敌人所征服，而却被他东邻的成吉斯汗後裔统治至二世纪以上（一二四一至一四八零）。所以到了苏俄时代[292]，他对於这个东方历史性的潜意识，乃就特别的浓厚而加以警戒，亦可以说，这是他布尔雪维克自列宁以来，对於东方赤化，比西方更为注重的原因之一。而且他今後第叁次大战的最後基地，亦建立在这亚洲心脏地区。故今日对於苏俄问题，无论其为政治、经济、社会、种族、生活、习惯、历史、地理；特别是军事战略各种学术研究时，这一个历史因素，是决不能予以忽视的一点。
一九一七年十月俄国政变，使布尔雪维克取得政权。列宁最初认为必须西方工业国的社会革命成功，而後俄国苏维埃政权-可巩固。所以一九一八年至一九二零年之间，他屡次准备以武力援助德国共党的暴动及匈牙利革命，都没有成功。後来他派遣军队侵入波兰，又招致悲惨的失败。於是列宁对世界革命政策，乃转向东方，而且更加积极的急进。
远在一九一叁年，即中国的辛亥革命成功之後，列宁综结马克斯死後的世界革命运动的发展，说道：「在亚洲开辟了一个极伟大的世界风暴的新来源。…我们现在正处在这些风暴和他们反过来影响欧洲的时代。」（注一）到了一九二零年八月，共产国际第二次大会中，列宁起草的决议，关於东方民族革命与西方无产阶级革命的合作，说道：「与殖民地分离，及其国内的无产阶级革命，将颠覆欧洲资本主义的体系。为使世界革命获得其完全的成功，这两种力量的合作是紧[293]要的。」到了一九二叁年叁月，列宁发表他最後的一篇文字，其中说道：「归根到底，斗争的结局将取决於这个事实，即俄国、印度、中国等已成为世界人口的绝大多数，而正是这个世界人口的大多数，最近年来，也非常迅速的卷入了争取自己的解放的斗争。」（注二）於是我们中国，在列宁这一急切的东方政策之下，乃成为其苏俄第五纵队--中共的渗透和颠覆的唯一对象。
当时俄共世界革命战略的目标，从西方转移到东方的经过，最明确的说明，就是一九二六年二月，季诺维也夫对共产国际执行委员会的特别会议的演说，其中说道：「最初我们对於中欧，也许过於重视，那就是我们属望德国的时候。我们以为无产阶级革命，在俄国之後，德国必将继起。到了一九二五年共产国际全体会议，我们不能不注重英国，其时德国革命似较辽远。现在有一个新的特出的重要因素出现了，就是中国的革命运动，打了许多惊奇的战绩。」（注叁）季诺维也夫所指惊奇的战绩，自然就是我们国民革命当年的东征和北伐战役。可是这个北伐战役的胜利，不仅与他中共并无关系，而且他俄共始终是想要积极的阻止和破坏这个战役的。
史达林取得了独裁地位之後，对於列宁的战争方式，有两点重要[294]的改变。第一是列宁的对外政策是以苏俄的力量支持各国共党的「革命」；反之，史达林的对外政策却是以各国共党的「革命」，支持苏俄的政权。为了苏维埃政权乃至为了他个人的权力，虽牺牲其在某一国家的共党，亦所不惜。
中国的共党，即曾经屡次做他苏俄和史达林个人权力之争的牺牲品。（注四）
第二是史达林比列宁更着重东方。且自一九二八年以後，他对其国内实行五年计画，对西方展开其和平攻势，而对中国则指使中共采取苏维埃路线，企图以武装暴动，推翻国民政府。（注五）苏俄西守东进的政策，可以说是在史达林的手上形成和发展的。
（注一）列宁全集第十八册，第五四六页。
（注二）列宁的「宁可少些，但要好些」。
（注叁）德林「俄国在亚洲之兴起」，第二零一页引用。
（注四）本书第一编第二章第十五节，第四八至五二页；第叁章第二节，第五八至五九页。
（注五）本书第一编第叁章第二节，第五八至五九页；第叁节，第五九至六二页；第四节，第六二至六四页。
第二节 史达林的历次转变
[295] 从列宁到史达林指导下的共产国际和俄共，对於战争问题，常在其各种会议，加以分析，作成决议。一九二八年共产国际第六次大会所决定的共产国际纲领及其决议案，把世界上的战争分为叁类，并对各种战争中，各国共党的任务，有详明的规定。
（一）「帝国主义国家相互间的战争」，即苏俄以外的列强之间的战争。苏俄对於这种战争，不去参加，同时各作战国的共党，应以反战运动，转变其战争为革命。
（二）「反帝国主义的民族战争」，欧洲列强在亚洲或其他各地的殖民地半殖民地，反抗列强的战争。各地共党应支持这种反帝战争，再进而转变其民族战争为阶级战争。
（叁）「资本主义的反革命，对无产阶级革命，及建设社会主义的国家的战争」，即苏俄以外的国家对苏俄的战争。各国共党应以反战运动，破坏各作战国的动员作战工作，并进而煽起其亲苏的革命。
综合的说，共产国际第六次大会所表现的史达林对国际战争的方针，就是只有战争-是达到共产党的世界革命和世界专政的道路。
但是到了一九叁五年，苏俄对西方的和平攻势，虽扩大了英法与德国的矛盾，而其对中国的武装暴动政策却全归失败。於是史达林召开共产国际第七次大会，采取「统一战线」的战略。（注一）这次大[296]会并不是从根本上改变六次大会的战争思想，-是把「统一战线」作为国际共产主要的战争方式来运用。而其运用「统一战线」的目的，不是为了世界和平，而是促成世界战争。
列宁说：「革命的历史经验，教训我们说，战争-一连串的战争，是不可避免的。」（注二）史达林亦相信「战争是不可避免的」。他相信战争一旦爆发，苏俄必将被迫参战，但是「苏俄必须最後参战」。一九叁九年，他与德国订定互助协定，促成欧洲战争；一九四一年又与日本订立中立协定，促成日本南进。（注叁）及至一九四叁至一九四五年之间，苏俄复乘大战的发展而尚未结束之前，在德黑兰与雅尔达会议中，先击败其同盟的民主国家，而伸张其战後世界的战略阴谋，（注四）造成战後东欧及东亚今日这样险恶的局势。
（注一）本书第一编第叁章第六节，第六六至六七页。
（注二）列宁全集第二十六册，第一二页。
（注叁）本书第一编第叁章第十五节，第八九至九一页。
（注四）本书第一编第叁章第二十八节，第一一六至一一八页；及第一编第四章第五节，第一叁七至一叁九页。
第叁节 从马林可夫到赫鲁雪夫
第二次世界大战结束以後，苏俄向欧洲与亚洲的侵略暴行，控制了东欧诸国，强占了东德，劫掠了中国的外蒙、新疆和东北，分裂了韩国，并指使中共匪党把整个中国大陆关进铁幕。於是世界反侵略的国家乃订立北大西洋公约、太平洋集体安全系统，以及巴格达公约，结成反侵略阵线，来保障世界的和平。这一强大的压力，迫使莫斯科不能不改变其战争方式。早在一九五二年十月，俄共第十九次党大会，史达林已提出「和平共存」的口号。此後叁年来，莫斯科的政权由马林可夫转入赫鲁雪夫之手，而其对自由世界的和平运动及中立战术，仍继续发展。今年二月，赫鲁雪夫乃向俄共第二十次党大会提出其战略计画及其战争方式。
在形式上，赫鲁雪夫是改变了史达林主义。史达林相信世界战争是不可避免的，认定世界战争是到达共产党统治世界的道路。反之，赫鲁雪夫以为战争不是不可避免的，并且他提出一个口号就是「阻止战争」。但在实质上，赫鲁雪夫这次「和平共存」的统一战线和中立战术，不过是一九叁五年以後，史达林的「统一战线」和中立战术的历史的重演，而以破坏自由世界反侵略阵线为目标。而且马林可夫与赫鲁雪夫的「和平共存」的口号，虽然是相同的，但就其实际的战争[298]方式来说，马林可夫阶段的战略还是防御性的，而到赫鲁雪夫却转变为积极的攻击了。换句话说，在马林可夫的阶段，莫斯科的「和平运动」还是企图阻止巴黎协定的成立，太平洋安全系统的结成，和中东联防的进展。而今日赫鲁雪夫的「和平共存」，则针对着这世界反侵略阵线而实施其战略的攻击，更要积极加以破坏了。
第四节 俄共战争方式转变的枢纽
一九一八至一九二零年之间，列宁和托洛斯基等国际派的视线，正集中於中欧革命的时候，史达林乃发表其「不要忘记东方」的论文，其中指出，只有在东方，「-能打破欧洲所铸造而束缚整个世界的帝国主义的锁链」。（注）到了史达林专政之後，他集中其侵略的锋刃於我们中国，但是他同时亦并没有忘记西方。在俄共的长期侵略日程上，中国是其「和平共存」的第一目标；到了俄共自以为他控制了中国四亿五千万人口，从此可在东方九亿人口之中，制造「大风暴」，反过来影响欧洲的时候，他就转换其侵略锋刃，指向西方了。我们从这一点上亦可看出俄共的世界战略及其战争方式之演变，是以我们中国局势的转移为其枢纽的。
[299]（注）史达林全集第四册第一七一页。
第五节 中国反共斗争在国际上不能击破俄共「和平共存」阴谋的原因
我们中国首当苏俄侵略之冲，也就首先站在世界反共斗争的前线。我们中国过去在这反共斗争中，所以不能击破俄共「和平共存」的政治战术，而反遭受了挫败的原因，其与国际政治有关的，至少有下列二点：
一、我们本身缺乏反共斗争的经验，世界亦没有这样反共斗争的先例。叁十年来，我们每一次与苏俄及中共接触乃至商谈，每次与俄共及中共决裂乃至作战，都是一步一步的探索和研讨。有时我们不知其为俄共的陷阱，而冒然失脚；也有时我们明知其为共党的阴谋，而依然中计。因为反共斗争必须是全面动员，总体作战。纵令我们政府，看清了苏俄的侵略企图，揭开了共匪的狰狞面目，如果不能得到国民的支持，和国际的谅解，就算我们的反共政策和方法是正确的，而其结果仍然是一场失败。
二、国际社会亦没有经历过这样一个大阴谋的外交先例。所以当时并没有人能了解苏俄真是怀抱着这样统制整个世界的侵略野心；更料不到我们中国反共斗争的失败，对於世界和平与人类自由，竟发生了这样重大的影响。因此，第二次大战之後，太平洋各国，面对着苏[300]俄侵略的阴谋，虽在客观上实际利害相同，但在主观上彼此缺乏互信，甚至只信其敌人的谎谬宣传，而漠视其友邦被侵略的事实真相，其结果国际对华政策，与中国反共政策，发生了矛盾，乃给予俄共和中共以挑拨分化，各个击破的机会，这也就是我们中国反共斗争失败的最大原因之一。
|
滚动 
查看和发表评论
打印本文
推荐本文
论坛 
返回顶部
关闭窗口
