打印版

经常听到同事,朋友抱怨自己遇到不顺气的事，例如邻里关系紧张；婆媳关系不合；自己一心为了孩子的未来却与自己的孩子无法沟通，说不到几句就吵翻天了，而且有时间孩子说得话那真的如同刀子戳入家长的心真是应那话.你是我的心，你是我的肝，你是我心中的四分之三，你生死与我何关？抱怨说毕，我总要问上一句，你觉得你过的幸福么？回答是：算了，别提幸福，没有把我活活气死，就算我命大……

 “钱不能买到幸福”

想必这句话很多人早已听过不下千百遍了。然而，从古至今，人还是无所不用其极地去累积财富，给自己造成一定程度的错觉，甚或对钱是否能买到真正的幸福而感到疑惑？！最近看到一本由Syracuse University公共行政学系的Arthur C. Brooks教授，出版的新书 《Gross National Happiness》 (翻译过来应该是：《国民幸福总值》）中，深入探讨了这个有趣又发人深思的问题。他最终探求到，只有建立在维系诚信、公平、慈善等价值观的自由社会，才是让人快乐的最关键因素。

钱到底算什幺？

“没有什么千万别没钱”

原来看见过一个调查报告，是美国一著名的调查公司调查的，近万名，受访者都表示需要多赚40%的财产才够用。 即如果每年赚5万美元，你会“需要”7万美元；但如果加薪到7万美元，你很快就会“需要”约9.8万美元。所以该研究结论：人拥有的越多，会发现需要的越多。这也应征了那句话，人的欲望是永远无法满足的！

在1978年，二位心理学家访问了22个彩券得主，结果发现横财带来的喜悦，会在几个月内消失。而且，他们会比平常人，过的更艰辛。这种短暂的现象，在于人可以很快的在心理上适应环境，经济学家称之为“快乐水车”。 这个“快乐水车”正好说明了，许多人一旦足以维持生计后，再变得富有一点甚至是非常富有，就已经无法获得额外的幸福感了。

研究进一步显示，我们赚到多少钱和我们的幸福并不太相关，而是我们比别人多赚了多少。专家曾在美国著名的哈佛大学做了一个测试，测试的对象就是教授、职员、学生参加者被问到，若在物价固定的情况下，在当其它人每年赚2万5千美元而自己赚5万美元，和其它人每年赚20万美元而自己赚10万美元，两者之间作出选择。尽管第二种情况比第一种富裕，但有56％的人还是回答会选第一种。

成就比金钱更要紧

即使有数据告诉我们，富有的人比贫穷的人幸福，但这是因为他们觉得他们的生活很成功，也就是说，人们真正的渴望是成就，而不是金钱。 其实金钱仅仅是一种便于衡量成功的方式，但人们往往忘记了金钱只是衡量的方式。 所以，有些人在追求金钱时，却忘了其后真正的幸福所在，反而身陷物质与不幸的轮回之中。

但在成功与幸福的等式里，仍有遗漏，像是我们的家庭生活、精神生活、友谊，那是金钱无法衡量的。甚至在选工作时，也反映了可悲的错误，人宁愿为了钱而放弃喜爱的工作。幸福的证据很清楚，就是我们应避免唯物论的错误衡量。

政府无法帮民众买到快乐

基于成功为幸福要素的观念，一些人会以此批评政府征高税率使金钱和成功不再高度相关，被政府征收的钱将花在公共财物和服务上，而不是大房子和其它炫耀我们成功的地方。如果真是如此，那幺是不是等于说把这些钱直接花在人民身上比去做军备竞赛会使我们更快乐呢？

答案这看似简单，但却是错误的。也就是说政府的开支也不一定能增加所谓的“国民幸福总值”，相反的，通常会使人民更不快乐。只是，在以钱奖励成功者的自由市场体系里，成功和金钱的关系容易被混淆，但允许政府取用更多人民的血汗钱，将不会解决这一问题；另一方面，如果政府试图透过税收和公共开支调整我们的价值观，只会使情况更糟。

对唯物论的道德混淆，最好还是留给自己、我们的家庭、我们的社区、和我们的信仰来解决。

关键在道德

那，钱买不到幸福，是不是对资本主义的Complain？NO。资本主义自由市场让我们过想要的生活，也给了大部份人民的购买的最大权力，并提供人民找到能发挥技能和热情的工作。我们要如何运用这项权力和自由是取决于我们，取决于自我的价值观：我们要做出让我们幸福或不幸的的决定，

然而，徒有自由市场还是不够的，我们需要道德，和可能表现道德的机构，以避免在自由选择上发生错误。一本书曾经就这个问题说美国要“过渡个人主义”如果单单的调整美国制度是无济于事，只有是人们之间的连结组织（维系在民间社会机构包括家庭、教会、慈善事业和朋群等），才可以帮助我们避免错误的个人价值判断。

虽然一些弱势人群，无可避免地必须在市场环境里挣扎求生，也不意味着我们的系统有些错误，而是意味着我们的道德有些错误。在一个道德社会里，这些人应该接受其它人的帮助，去维护他们的尊严和避免依赖。

换言之，钱买不到的幸福，并不是对资本主义控诉。相反的是，它是现在唯一能使人们靠自己的力量成功的生存架构，而我们都知道，成功是幸福的中心。而且，只有系在诚信、公平，慈善等正确价值观的社会，才是一个国家公民快乐的真正泉源。  

******************************************************************

参考资料

1835年托克维尔(Alexis de Tocqueville)在他的著作《民主在美国(Democracy in America)》

华尔街日报 

 维基百科 

 Syracuse University

《Gross National Happiness》