图片来源: 美国之音

北京大学西校门

*北大：不说不做不利中港和谐的事*

文章说，会议明确提出北大要在大陆民众和香港同胞文化与感情交融及两地合作方面作出积极不懈的努力。

北大新闻稿还说，那次会议要求“每一位北大教师和学生都要着眼于国家和民族发展的大局，以同胞情关心和支持香港的发展，以理性、平和、文明的方式，看待香港与大陆的社会文化差异，促进两地民众的相互了解、理解、谅解和包容，不说不利于两地合作、和谐与友谊的话，不做不利于两地合作、和谐与友谊的事。”

日前该校教授孔庆东在网络电视上开口骂香港人是“狗”，随后引发轩然大波，甚至激化了香港和大陆之间的民间情绪和矛盾。北大此番表态显然针对的是孔庆东言论，以及其后导致的麻烦。

*展江：北大压力下低调回应*

北京外国语大学传播学教授展江说，北大在压力之下，选择低调回应。

他对美国之音说：“我相信所说的应该是，背景就是孔教授发表了那样的言论。可能考虑到各方面的因素，它采取一个相对的低调处理的方式吧，给人显示出内部对这个事还是当回事的，就是内紧但是外松，但是不想给人感觉到有个什么事。”

新闻稿并未点名。孔庆东也没有就此作出回应。

香港明报报道说，该报曾试图联络孔庆东，但电话无人接听。他在新浪微博上也未就此回应。

孔庆东今年1月在网络电视“第一视频”的时事评论节目《孔和尚有话说》中，就一名大陆妇人让孩子在地铁车厢吃面，引发当地乘客对骂的视频发表评论时，多次说香港人是“狗”，引发香港人强烈不满。

*孔言论激发中港民众矛盾*

孔庆东言论导致已经因父母均非港人的双非孕妇赴港产子等事引发的两地间矛盾骤然升级。不断发酵的事件甚至惊动北京高层。随后中联办主任彭清华借出席港岛各界新春团拜会，不点名地批评了孔庆东，说“最近个别大陆学者发表了一些不当言论，我们对此深表遗憾。”

尽管事情闹得很大，外界也有很多人对北大提出抗议，甚至要求该校开除这个他们认为满嘴脏话，不能为人师表的教授，但孔庆东并未得到处分，而且官方两度表态也都没有提他的名字。

香港《开放》杂志编辑蔡詠梅说，北大校长对孔庆东的“下流谩骂”完全没有一句批评的话，甚至还反过来肯定孔庆东；而这次北大就此表态，应当是来自上面的压力使然。

她对美国之音说：“如果没有中共官方的意见的话，我觉得北京大学不会来讲这个话，因为他们一直是保护孔庆东的。”

孔庆东此前因他有关港人是“狗”的言论引发风波，而迁怒于“南方报系”，称是南方报系对他的话断章取义。

孔庆东，以及通常被视为“左派言论堡垒”的“乌有之乡”网站皆曾大加挞阀敢言的南方报系，称其为“汉奸媒体”、“带路党”。

南方报业资深编辑鄢烈山曾对美国之音说，孔庆东们如此“放肆”地谩骂南方报业，背后有支持他们的力量。他说，若是有人敢这样发表所谓的“极右”言论，肯定早就坐大牢了。

身为港人的蔡詠梅也注意到早在孔庆东针对港人的言论出笼前，北京政府在港办事机构中联办官员已经在关注和批评香港的一批人，说他们有殖民主义心态。

*蔡詠梅：官方借孔之口批港人*

蔡詠梅说，北京政府认为，港人表现出的“离心离德”是殖民心态的体现，而不会，或不愿承认港人其实希望坚守的是自己言论自由和法治社会这样的核心价值。

她认为，孔庆东完全了解官方的立场，而官方则希望借他的口批评港人。

她说：“孔庆东他完全知道官方的立场。他们甚至可能就是要来表达这种意见，因为‘第一视频’就是要给他提供这样一个言论(平台)，让他讲一些官方官员不能讲的话。”

但是，蔡詠梅说，中央看到的结果恰恰相反：不但没有把香港人“拿回来”，反而激化了矛盾。