日本文部省上周指示出版商改变高中教科书关于皇军在二战暴行的部分，鉴于安倍晋三政府越来越大胆地向右转，此举也并非完全出人意料。奇怪的是中国当局对此事保持缄默。这和他们往常对东京粉饰历史的企图的激烈反应形成鲜明对比。
据韩国联合通讯社报道，新修订的教科书中引入一些“学说”：说1937年南京大屠杀中的中国受害者超过十万人，或者降到约四万人，而中国的估计则是超过三十万人。多数中国媒体忽略这一点，只是稍微指出这个“数字差距”。
一些中国报纸报道韩国外交部抗议日本政府修改教科书。然而，它们没有刊登北京政府对此的任何官方意见。
这种奇怪的缄默的一个可能的解释是中国总理温家宝将于4月11到13日访问日本。北京似乎很重视这次出访，这距离上一次前总理朱镕基正式访问东京已有六年半时间。
日本前首相小泉纯一郎一再参拜靖国神社以及文部省不时批准历史教科书美化侵略历史，造成中日关系的苦难，中国领袖可能不想再次破坏双边关系。考虑到目前撤除朝鲜核武器的多边进程和其他地区经济及政治问题，他们可能感到更需要一种和东京合作的气氛。
弹性并不是罪过，而是外交的一种美德。但北京突然对东京表现得宽宏大量令人费解，特别如今美国和欧洲的政治和公民领袖都齐声谴责日本官方继续抹杀历史罪行的企图。
如果温家宝总理在和日本领袖会晤时告诫他们要防止令人不可忍受的、通过修改教科书掩盖可耻的历史部分，防止政治家公开发表争取右倾选民的投票的言论，这样的话可以缓解我们的失望。
——————————————————
中日为何对韩美FTA如此惊讶？
对韩美签署自由贸易协定（FTA）这一消息，邻国日本和中国露出吃惊的表情。中日两国担心韩国凭借与美国的整合市场，迅速发展成为东北亚贸易中心（hub）。刚刚摆脱长期不景气状态，正在快速发展的日本担心在北美市场汽车、电子器材领域的优势被韩国取代。在中国也有评价说：“韩美FTA将提高韩国的国际地位。”
日本媒体称日本是“FTA落后国家”，敦促政府与美国积极展开FTA协商。但日本很难像韩国一样开放农产品市场。面对7月参议员选举，就连FTA这三个字也不能随便说出口。在这种恶劣条件下，日本经济专家对“韩美FTA冲击”表示忧虑，提出了推进FTA的不可避免性。早稻田大学教授浦田秀次郞说：“如果韩国一鼓作气再与欧盟（EU）推进FTA谈判，日本在FTA方面将远远落后。”
日本和中国专家纷纷指出要尽快与韩国签署FTA。日本官房长官盐崎恭久说：“有意随时重启（2004年中断的）韩日FTA谈判。”据悉，一名中国研究员在一次学术大会上对韩国有关人士抱怨说：“在韩国的FTA行程中中国为何排在后面。”
两个比邻的经济大国丝毫没有掩饰对韩国的嫉妒，但韩国反FTA活动家将韩美FTA比喻为丧失经济主权，并提出猛烈的批评。民主劳动党将韩美FTA评价为“第二个国耻”、参与联带称其为“通商政变”。反对韩美FTA泛国民运动本部对通宵进行谈判的韩国代表讽刺说：“表面上是韩国官员，但实际上是美国官员。”并称韩美FTA是“卖国协定”。我们仿佛看到了朝鲜末期反对开放的兴宣大院君复活。
如今全球已进入“签署一个FTA后推进数千个FTA”的FTA时代。大韩民国当前面临的一个核心课题就是，修好与美国的通商高速公路，摆脱夹在中国与日本之间的三明治状态。
查看和发表评论
打印本文
推荐本文
论坛 
返回顶部
关闭窗口