牛津大学哲学家尼克•伯司琼教授（Nick Bostrom）对此有其独到见解。近日纽约时报对此作了报导。

人类文明历史 vs. 某人操纵的一个电脑游戏

伯司琼教授认为，天地万能的创造者也许只是某个运用闲暇时间操控电脑模拟游戏的人，我们生活在某人的电脑模式里。

这个模式与“黑客帝国”中的情节颇为相似，也就是说绝大部份的人类没有意识到当他们的身体置于一缸液体之中时，他们的生活和世界只是他们大脑构成的幻象。在伯司琼教授的观念里，现实中你甚至没有血肉组成的身体，而你大脑的存在就如一个电脑网络的循环。

就如“黑客帝国”中的情节一样，你无法拔掉控制你大脑的电源，从水缸中逃脱而看到物质世界。你不能看穿幻象除非运用牛津大学人类研究院院长伯司琼教授开发的逻辑引导。伯司琼教授假设科技的进步可以产生一种处理能力比人脑都要强的电脑，而那些掌握高科技的人（后人类）可以操控原始模式，通过创造虚拟的世界聚居有着发达虚拟神经系统的虚拟人。一些电脑专家甚至预测，根据电脑处理能力发展的趋势，在这个世纪的中叶我们会有这样的一部电脑。

但是伯司琼教授还有另外两组不同的假设，一是人类的文明不可能达到可以运行虚拟系统的科技（例如在达到那个阶段前自我摧毁），另一个假设是后人类决定不运行这套模式。

“这一类后人类也许有其他的方式进行娱乐，例如直接虚拟他们的中心。”伯司琼教授说到。“也许他们不需要因为科学的原因而建造模型，如果他们有更好的方法了解他们的过去。这非常有可能他们会因为道德伦理的原因而禁止创造虚拟人类，但事实上不符合道德论的事情也不代表一定不会发生。”

伯司琼教授不能推测哪一种假设更有可能性，但他相信没有一个可以排除。“这是我的直觉，仅此而已，”他说：“这将有20％的可能性我们住在一个电脑模拟的世界里。我的直觉是这个机率将大于20％，或者更多。我想人类的文明进程很有可能产生那些超级电脑。”如果这些电脑的拥有者也像那百万尝试过虚拟游戏（如第二次人生、完美人生、魔兽世界)的人一样，他们运作虚拟系统就有机会控制历史或者将他们自己的虚拟角色定制为统治者或者是开创者。