美国前副总统高尔与联合国气候问题小组荣获诺贝尔和平奖，引发对全球暖化持怀疑态度的人连串批评，更有人称这个奖项是“政治花招”。
据中央社巴黎十二日法新电，高尔拍摄关于气候变迁的电影“不愿面对的真相”已经获得奥斯卡奖，但对于批评高尔的人而言，荣获诺贝尔和平奖桂冠实在太超过。
捷克总统克劳斯质疑高尔对于诺贝尔和平奖的目的“和平”的贡献。
身为经济学者、同时也对气候变迁持怀疑态度的克劳斯发布声明说，他“有一点惊讶高尔会得奖，因为他从事的活动与世界和平的关联非常模糊，并不清楚”。
捷克右翼人民民主党党魁克劳斯曾称全球暖化的问题太过“歇斯底里”，并撰写“蓝色而非绿色的地球”一书。
在挪威，主要反对党对于评审团的决定表示讶异。
极右派进步党成员哈吉塞瑟说：“这个奖项将辩论局限在一个领域，其中对于高尔与联合国气候问题小组持不同观点的人遭到压抑。”
哈吉塞瑟接受NTB通讯社访问说：“我们认为，因为拍了一部关于气候的电影就把奖颁给高尔是很奇怪的，这部电影主观、偏颇，也充满一面倒的主张。”
在法国，主要气候变迁怀疑论者前社会党教育部长阿雷格赫，也提出尖锐的批评。
他抨击今天宣布将奖颁给高尔，是一项“政治花招”；他告诉法新社：“高尔电影里面都是胡说八道。”
阿雷格赫说：“这全是政治手段，是为了干涉美国政坛，这很可耻。美国即将举行总统选举，大家都知道高尔想要参选。”
“怀疑的环保人士”一书作者龙柏格说：“诺贝尔奖委员会应该将焦点放在其他重要但遭到遗忘的问题上，如营养不良、疟疾以及农产品缺乏自由贸易，而不是气候变迁。”
由高尔他主导拍摄的全球暖化纪录片《不愿面对的真相》也颇受争议。据自由时报报导，就在高尔获得诺贝尔和平奖的前夕，英国伦敦高等法院法官柏顿10日裁决说，这些真相包含“九个错误”。
英国教育部官员在今年初开始分送这部纪录片到各公立学校，作为中学生教材。英国肯特市某学校的董事狄莫克对于政府此举大表不满，认为是在对学童洗脑，因此上法院提告，宣称这部影片不正确，充满政治偏见与“情绪性的废话”，要求予以查禁。
柏顿法官在判决书中指出，高尔的影片提到格陵兰冰川或南极西部在不久的将来可能融化，造成海平面上升6公尺，进而导致从旧金山到荷兰、再到孟加拉的广大区域毁于一旦。柏顿说，纪录片纯粹是危言耸听，科学家的共识是，如果格陵兰真的融化，是会释放这么多的水量，但这已是数千年后的事。
柏顿也提到，高尔主张低洼的太平洋环礁居民已因全球暖化而被迫撤退到纽西兰，但此一说法并无实据。
另外，高尔说“科学研究显示他们首度发现北极熊为了找浮冰而长泳一百公里，以致溺死”。但柏顿表示，目前只一项研究报告提到北极熊溺死，却将死因归咎于暴风雪。
此外，高尔也常被批评言行不一，今年7月他在全球九大城市盛大举行的环保演唱会Live Earth，就被估计制造了680吨垃圾，根本是假环保。还有高尔不断宣传要节约能源，但是他自家的豪宅被踢爆一个月电费竟然高达3万美元。
|
责任编辑：郑浩中 来源：大纪元
阿波罗新闻网 www.aboluowang.com 转载请注明作者、出处並保持完整。
查看和发表评论
打印本文
推荐本文
论坛 
返回顶部
关闭窗口