前基本法起草委员、支联会主席司徒华批评曾荫权提交的报告内容完全是顺应中共，扭曲民意。

香港前基本法起草委员司徒华：我相信他和中央讨论过政改报告，认为中央可以接纳的，他才提出来，他一方面拒绝香港的民意，另一方面顺从中央的意见。

司徒华并指责此举比04年释法的举动更恶劣。

香港前基本法起草委员司徒华：上一次人大释法它就否决了香港07/08年的普选，这次就不要释法，就在明年举行的中共人大上拍板，决定香港的政制改革的进程如何，这是完全违法基本法的，用大石砸死蟹的方法，中共它一决定，香港人连讨论都无法讨论，我觉得这样比起释法来更加恶劣。

司徒华并指出，曾荫权即使提出2017年可以普选行政长官，也是模棱两可；在报告中曾荫权建议扩大非民主产生的行政长官的提名委员会人数，也不符合民主程序。

社民连立法会议员梁国雄也批评曾荫权讨好中共。

香港社民连立法会议员梁国雄：无论香港的民意如何，都要有中共政府的首肯，然后由中共政府下令香港的保皇派去通过，这是一个事实，他讲在立法会票数的问题，这是全世界的人都知道立法会的票数是因为共产党的指挥而有所不同。

梁国雄指出今次报告再次证明中共不想香港有普选。

香港社民连立法会议员梁国雄：要将香港普选的时间表尽量推迟，所以才会有说最好在2017年才会有普选，另外最重要的是，它们在时间表的让步，是要以扭曲路线图为前提，就是将普选这的制度搞的名存实亡。

香港社民连立法会议员梁国雄：首先在特首的选举上，它们希望透过功能组别的提名候选人必须得到各个功能组别的提名，得到一定程度的支持，如10%或15%这样，这就和目前立法会分组点票一样，只要特区政府或是共产党政府控制其中一组就可以令到原本应该可以参与特首选举的人，变成没有办法参与，这个筛选已经很清楚。

梁国雄表示，这次特首能够不经任何民意讨论，直接将报告送交给人大全是因为04年释法的祸害，因为原本基本法附件二，是先由香港立法会提案得到全体立法会议员三分之二的支持，之后交由特首报请中央。他强调这是曾荫权能够玩弄民意的游戏的根源。

梁国雄强调无论香港未来民主的发展如何，民主派必须继续坚定立场。

香港社民连立法会议员梁国雄：最重要是，第一在香港的民主派不能放弃继续争取普选，不要以为放弃普选的原则就可得到中共的谅解；第二香港的民主派应该是中国民主派的一部分。

希望之声国际广播电台记者林秀宜、黄容在香港报导。