由于没有竞争对手，根据大律师公会的章程，袁国强自动当选连任。他会后表示，出任广东省政协的理由是有助于加强两地沟通、促进内地法治，希望部份会员和公众不要以负面角度看此事以及事件不会分化业界与及大律师公会；他并透露是中联办主动联络他表达北京的委任意愿，但一直到竞逐公会主席提名期结束后都没有正式通知他被委任，他本人最后是被记者告知获委任；至于整个事件是否中联办精心设计的一个局令他自动连任，他表示应该由中联办来回答。

多名公会成员对袁国强的做法表示不满和无奈。公会前主席公民党党魁余若薇指他的做法已经令公会开始出现分裂。

香港大律师公会前主席余若薇：任何类似的动做都会将大律师的行业分裂，我们也不想令到想攻击大律师公会的人觉得我们在这个问题上有太大的分裂，事实上整个过程他没有咨询到，使到行内有很强的不同的意见。

另一位前主席、推荐袁国强入行和和担任主席的立法会议员汤家骅指袁国强所谓的接受委任的理由是借口。

香港大律师公会前主席汤家骅：老实讲，很作为大律师公会的主席本身已经非常具有沟通的本钱，我想我做主席的时候，我抗议到北京与钱琪琛谈法律的问题，跟廖晖谈公安法的问题，我不需要背着一个省政协的头衔，才可以和中央沟通，大家要明白，大律师主席这个位置非常受到香港人的尊崇、受到特区政府的尊崇，受到中央政府的尊崇，为什么要拿多一个头衔，来做沟通的借口。

香港大学法律学院长陈文敏则表示，袁国强接受任命将令公会的独立性受损。

香港大学法律学院长陈文敏：我不觉得这个任命，会增长香港对内地法治的推动，而在过往大律师公会和律师界与内地的沟通都没有问题，而这个任命也看不到会如何加强这方面，相反这个任命会令公众和很多会员觉得因此令大律师公会独立的形像受损，大律师公会过往对香港的人权和法治这些问题都相当坚持，公会要在这些问题上取信与公众的话，大律师公会独立的形像相当重要

汤家骅表示，大律师公会没有罢免的机制，只能透过会员提出不信任动议迫使主席自愿辞职。