广东省委书记汪洋到任不久，提倡各级官员要讲真话，说实话，但话音未落，便有人与此作对。日前举行的广东省两会，当全国人大代表李永忠谈及地方司法系统存有腐败问题的时候，竟遭与会的一名省人大代表屡次打断发言，甚至退席罢会，阻止李永忠发言。事件引发全国舆论的关注，广东人民也静待汪洋的态度。
   
     据报道，当日李永忠直言司法系统存有腐败问题时，屡次遭同组一名梁姓省人大代表打断：“这话可是你说的，不代表我们的意见。”又说：“这话只有全国人大代表可以说，省人大代表不能说。我们都听不见。”“你这样讲是反对我们的现行制度，我是不同意的，也不能代表广州代表团第三组的意见。”屡次打断并强烈要求李永忠停止发言，但未能成功，梁姓省人大代表起身离场，罢会抗议。

   很明显，这位梁姓省人大代表相当霸道，三番五次非常无礼地打断他人的发言，在掌握不了对会场的控制权之后，居然拂袖而去，展现出一个“会霸”的丑恶面目。但如果从其发言内容看，这位梁姓代表又是个权力场的懦夫。因为他居然对当前司法系统的腐败视而不见，不仅自己极力维护，还以语言暴力阻止其他代表的正当监督，其粗暴的举止，正是为了掩饰内心的虚弱，活脱脱一个匍匐在权力面前的奴才。
   
    橡皮图章制度弊端
    广东司法系统的腐败近年来愈演愈烈，单单深圳就查处过多宗，深圳罗湖公安分局前局长安惠君，不仅买官卖官、包庇色情场所，而且在公安分局内包养面首，整个罗湖公安分局乌烟瘴气。而深圳中级人民法院去年从副院长到各法庭庭长多人因收受贿赂被捕，半个法院坍塌。类似这样的案例屡见不鲜，这位梁姓代表居然“听不见”，这样的人大代表合不合格呢？到底是代表谁的利益呢？
   
    众所周知，人大代表的首要素养就是应当敢于直言敏感问题。因为身为人大代表，肩负人民的期望和重托，他们只有敢言直言、实话实说，才能在政府立场与百姓视角之间，寻求到最佳的结合点或共振点，勇于为民请命。而那位梁姓省人大代表连其他人的尖锐意见都听不进，而且害怕承担责任，紧张得提前退场，戴自己给自己套上的枷锁，在既定权力结构面前止步不前甚至退却，早已失去了作为一个人大代表的资格。
   
    这件丑闻其实也暴露出内地人大制度中的弊端，很多人大代表都是官员兼职或者当局授意的，根本不是民众根据自己的意愿选出来的。因此这些人大代表站在自己的官位上，为庸政恶治保驾护航，若是老虎屁股被人摸了，更是暴跳如雷。所以，内地人代会便成为橡皮图章，很难听得见民情民意，更遑论诤言。即使出现李永忠这样的敢言代表，也往往寡不敌众，被潜规则所淹没。