近日，在北京的维权人士倪玉兰给我们发来消息说，北京拆迁户常诚因强拆致负债案明日开庭。随后，我们联系上了常诚女士。

据常诚讲，她家房子是在2002年1月10日被北京市东城区政府及开发商强制拆迁的。房子被拆后，政府及开发商按人均十五平方米进行安置，安置房价为1485元/平方米，不够的部分则按当时的市场5000元/平方米进行购买。常诚一大家四户十口人为了能住下，不得不购买了二个一居室、一个二居室和一个异地二手房一居室共二百多平方米的房子。为此，她们一家除了搭上原来的三百多平方米的祖产外，还得向开发商支付40.8万元的房款。常诚家为了筹到这笔钱，四处借债，最终向不得不向中国建设银行股份有限公司北京东四支行贷款十四万，这笔贷款直到今天，常诚家也未还上。
    
    2003年，常诚的哥哥常忠为了凑足8万块钱交给住宅发展中心，以便住进那套一居室，愁得吃不香睡不着，求爷爷告奶奶地找人借钱。2003年1月2日，钱终于借齐了，常忠却摔倒在回家的路上，还未来得及住进新房便身亡了。常诚的父母为此忧愤成疾，先后患脑溢血病倒，至今生活不能自理。常诚本人则在2003年2月11日因上访被拘留十日。
    
    2008年1月10日，中国建设银行股份有限公司北京东四支行将常诚告上法庭要求还款。常诚则认为，正是因为她家被强制拆迁，安置补偿不合理，才导致她家负债累，成为被告。她因此于近日用特快专递的方式向法院递交申请，要求追加北京市东城区政府、北京市东城区住宅发展中心及开发商等为第三被告，要求这些当年强拆她家房子者承担责任，并要求法院开大庭允许更多的人参予旁听。
    常诚还呼吁社会及媒体关注她家这起因强拆致负债，并使其家破人亡案。
     民生观察工作室
     2008-2-14
    
    
    附：关于追加第三人参加诉讼的申请
    
    申请人：常诚，女，1961年7月25日生，住址：北京东城区东直门北小街24号楼3单元602。
    申请人：冯建民，男，1960年5月24日生，住址：同上。
    
    第三人：北京市东城区住宅发展中心（以下简称：住宅发展中心），住所地：北京市东城区地安门东大街58号；
    第三人：北京东方康泰房地产开发经营有限责任公司（以下简称：东方康泰公司），住所地：北京市东城区交道口交东小区，法人代表：李进江；
    第三人：北京市东城区政府（以下简称：东城区政府），住所地：北京市东城区育群胡同6号，负责人：杨艺文，职务：区长；
    第三人：中共北京市东城区委员会（以下简称：东城区委），住所地：北京市东城区育群胡同6号。负责人：王学勤，职务：区委书记。
    
    案由：借款合同纠纷
    
    申请请求：将住宅发展中心、东方康泰公司、东城区政府、东城区委列为与本案处理结果有法律上利害关系的第三人，通知它们参加诉讼。
    事实与理由：
    2008年1月10日，中国建设银行股份有限公司北京东四支行（以下简称：原告）凭借与申请人早在2003年1月8日所签订的《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》（以下简称：《借款合同》将申请人告上了法院。而《借款合同》的出笼却是原告与住宅发展中心相互勾结恶意促就，也与东方康泰公司、东城区政府、东城区委密切相关。
    一、贪官污吏 祸国殃民
    申请人二人为夫妻。
    申请人夫妻及儿子与申请人常诚的父亲、母亲、哥哥、嫂子、侄子、弟弟、弟媳四户十口人，原分户不分家地住在东城区东直门西羊管1号。此处房产为申请人家之私产，独门独院，面积300余平方米；院内有祖上传下的房屋四间，面积56.6平方米；另有上个世纪70年代因申请人子妹陆续长大成人，而不论是申请人父母的单位还是申请人兄妹的单位均不予分配住房而不得已兴建的房屋6间，约70平方米。院内厨卫齐全（12平方米）。房产证上的产权人即为申请人的父亲常振东。
    虽然申请人的弟弟并弟媳没有工作，但家有三间房屋出租，每月收入尚可。申请人等与父母三室同堂，其乐无比。
    谁想，当世界进入二十一世纪，中国共产党执政53年之际，北京市东城区政府中的贪官污吏假借“民安小区危改”大肆中饱私囊，它们指使其所属的住宅发展中心聚众抢夺申诉人家的房产及财物，害得申请人家破人亡，日子过得比先前共产党组织编写的忆苦思甜教材中所描绘的，万恶的旧社会穷苦老百姓所过日子，还要凄惨的多得多。
    二、新时期滋生的地主恶霸光天化日之下公开抢劫
    2002年1月10日，负责“民安小区危改拆迁”的开发商—住宅发展中心，蔑视国务院《城市房屋拆迁管理条例》和北京市《城市房屋拆迁管理办法》的硬性规定，它们在既未对我家房屋院落进行评估，也未同我家商讨协议，更未经东城区房屋土地管理局或者法院裁决的情况下，雇佣后改制为东方康泰公司的原北京市东开城市建设综合开发公司（以下简称：东开公司）出动大批流氓、恶棍冲进我家，将申诉人的母亲强行从屋里架出来摔到院外，随后把我家的房屋强行拆除，造成全家大量财产损毁、丢失。
    住宅发展中心和东开公司的行为，已经触犯了《中华人民共和国刑法》，犯有抢夺公私财产罪！
    三、城下之盟、巧取豪夺，
    在我家被夷为平地之后，住宅发展中心开始同我们“商谈”拆迁安置补偿，逼得居无住所走投无路的我们，不得按其开出的价码接受它们“安置”回迁的二个一居室、一个二居室和一个异地二手房一居室。
    原告便是住宅发展中心的合伙人，充当着帮助住宅发展中心空手套白狼、洗钱，并且分赃的丑恶角色。此事实有《借款合同》第二条：“贷款于本合同生效当日由乙方（注：即原告）一次性将贷款资金划付北京市东城区住宅发展中心在银行开立的存款帐户，甲方（注：即原告）即为收取了贷款”予以佐证。
    直到2002年4月12日，住宅发展中心方才凭空对我家原有房产进行评估，其中祖上留下的四间房估价32415元，院内化粪池和三棵树估价4866元，总共37281元。至于另外六间房和厨房、卫生间，说是违法建筑分文不补；国家规定应该补偿的私房容积率，免谈。
    按照住宅发展中心的计算，我们若想住进它们“安置”的200平方米左右的住房，除了将我家300多平方米的院落及房屋搭上，还得再向其交纳40.8万元（二个一居分别要交13.1万和8万，二居交19.7万，二手房按月交租金），否则入住无门。
    40多万块钱呀，申诉人及父、母、哥、嫂辛辛苦苦干一辈子也挣不了这么多钱。
    众所周知，为了体现社会主义制度的优越，国家长期延续毛泽东那会儿制定的低工资高福利政策，即人们领到的工资，只是微薄的养家糊口钱，诸如住房、医疗、退休等等都由国家包了。没想到：当人们唱着春天的故事走进新时代，现在的党和政府居然不认过去的政策了，非逼着老百姓从牙缝里挤出钱买高价房。这样的房，别说我们有祖业相抵的人家买不起，如果不贪污、不受贿、不偷漏税的，又有几个人能买得起呢？
    三、残害生命、正义难伸
    申请人的哥哥常忠为了凑足8万块钱交给住宅发展中心，以便住进那套一居室，愁得吃不香睡不着，求爷爷告奶奶地找人借钱。2003年元月2日，钱终于借齐了，他却摔倒在回家的路上。可怜申请人的哥哥，房没住上就永远的离开了我们，丢下他的媳妇、孩子，让申请人70多岁的白发父母送那不足50岁的黑发人。常忠是睁大着双眼离开这个世道的。
    家里连遭横祸，申请人的父母经受不起相继病倒，至今生活不能自理。
    面对人间不平事，申诉人常诚愤然到东城区委、区政府上访喊冤。不曾想，2003年2月11日，她竟在东城区委、区政府的信访办公室里，被信访办召来的警察以扰乱社会治安为名拘留了10天。从看守所出来，申请人常诚相信共产党能为我家伸冤，坚持上访至今，但口口声声高喊着群众利益无小事的东城区委、区政府就是不作为，硬是袒护住宅发展中心和东开公司的违法犯罪。
    运用科学发展观，本案的问题非常好解决。
    1．当年支持纵容住宅发展中心和东开公司违法拆迁公然抢劫的东城区委、区政府的主要领导或者已被调离或者已被法办或者即将被法办，纠正他们所犯的错误及罪行应该不难。
    2．依法制裁了违法拆迁、损毁抢夺申请人家的房产及财产、逼死申请人哥哥的住宅发展中心和东开公司的犯罪人，赔偿给申请人全家所造成的各项经济损失，事情即可得到解决。
    否则，即便法院不分青红皂白前因后果地枉法判决原告胜诉，申请人也是没有经济能力履行法院判决。
    综上所述，住宅发展中心、东方康泰公司、东城区政府、东城区委显然与本案处理结果有法律上的利害关系，故请求东城法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条接受申请人的申请。
    此致东城区人民法院
    申请人：
    
    二00八年二月十三日