入选“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”并获铜奖称号的照片《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》被疑似造假。被网民称为“刘羚羊”的拍摄者刘为强回应称：照片确系PS，起初作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材，后来保护区将照片提供给某报发表被央视发现入选。

　　一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子近日出现在了中文摄影网上。很快，该帖引来令人惊叹的高点击率，有网民甚至以“周老虎”来比喻刘为强。

走进虚弱的真相

　　网民发帖

　　质疑获奖照片造假

　　网民“dajiala”是发表这个帖子的人，他质疑的是荣获“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”铜奖的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》这张照片。

　　按照“dajiala”的说法，他原本十分喜爱这张照片，但当于2月10日他经过北京5号线地铁的照片展出处，再次看到这张他十分熟悉的照片时，却发现了疑点。

　　“我突然看到了一个奇怪的细节，在图片的最下方，有一道十分明显的线。仔细观察，这明显是一道拼接的痕迹……如果火车和藏羚羊是两幅照片，那么，那个‘决定性的瞬间’不就成了很简单的PS技巧了吗？”随后，“dajiala”拿出相机拍下照片细节，回家后又与珍藏在电脑中的照片进行仔细对比，并得出了自己的结论：照片有假。

　　多方拷问

　　难道又出“刘羚羊”？

　　“dajiala”的帖子无疑引起了轩然大波，更多网民加入到考查获奖照真假的行动中来：EXIF资讯（可记录数字照片的属性资讯和拍摄数据的文件），研究图片中的每一处细节问题。很快，网民又发现了更多的问题：“EXIF资讯显示，获奖照片的拍摄时间有假！”“有两张在同样地方、不同时间拍摄的照片上的石头竟然是相同的！”“羚羊明显在迁徙，有火车经过不可能不被惊动！”

　　网民们用业余的摄影技术和眼光，不断地在拷问着这张曾获得过大奖的照片。网民“子非鱼”的分析则更显专业，“从快门速度凝固藏羚羊动作看，应是20D的1/1000秒更合理。但拍摄日期又是在9月，这和藏羚羊生活习性相矛盾。”在纷纷质疑声中，有网民打趣说，“周老虎”风波未平，“刘羚羊”又横出江湖了吗？