让台湾走入世界，让世界拥抱台湾>

　　白木怡言有一些很有深度的网友，他们在这个选季进入最後狂热阶段的3月里，不问我应该支持谁，却留言来问我，应不应该去投「返联」和「入联」的公投。我认为「返联」和「入联」的两个公投都应该去投，而且都要投「成」；我认为以台湾在世界舞台的实力与角色，我们所接受到的待遇实在是「太不成比例的不公平」了。我们一定要利用这个机会大大地替我们自己「发声」，要让这个「不平之鸣」响遍全球，让「我们的希望」震入全世界每一个人的耳朵。

　　除了感性上的「不平之鸣」之外，我对我个人极力成「入联和返联公投都要通过」的主张，还有以下几个理由：

●【人类政治文明进化的标】

　　「公投」是人类自由民主政治发展史上，到目前为止一个最文明的表现，也是政治人物对人民的权利表现尊重的最高境界，这一个概念我在我今年初的po文「一阶段、两阶段都不如我的『蒋氏零阶段』」已经讲得很清楚了，网友如果有兴趣可以回过头再去读一遍。既然我都认为「公投」是人类自由民主政治发展史上，到目前为止一个最文明的表现，也是政治人物对人民的权利表现尊重的最高境界，我当然成这次的「返联」和「入联」的公投。

●【取得门票，但并不一定要跟着进场去看一场烂戏】

　　或许是因为我这个人的性格原本就是太过「叛逆、桀傲不逊、特立独行」，我认为当我们在「返联」和「入联」的公投过关，让全世界都听到我们的声音之後，我们反而「不要主动去申请加入联合国」。如果只是为了要赢回之前失去的尊严，那还不如先诚实的面对镜里的自己，梳洗整齐，先说服镜子里的自己、再来赢得别人对我们的尊敬。

　　其实我个人对「联合国」并没有甚麽好感，这可以从几个角度来说起：

　　联合国世在二战结束後由美国招集其他四个所谓的「战胜国」筹组而成的，你只要能够冷静地客观地看第二次世界大战战史，其实第二次世界大战只有一个战胜国，叫做「美国」，其他的四个「战胜国」其实只是扮演美国的盟国角色，或者是与德、义、日三个「战败国」的交战国角色。整个战後主导世界局势、重建和国际组织的其实就只是「美国」，其他的都只是因为「美国」不好意思扮演「独断独行」的角色，找来摆摆样子充场面的。

　　二战後随即进入「以美国为首的民主资本主义阵营」和「以苏联为老大哥的独裁共产主义阵营」的冷战时期，这个冷战时间一直到苏联解体才算结束，前後有几十年之久。「联合国」在这段期间充其量顶多也只是两个阵营在各地交战前的「谈判桌」而已。

　　现在的联合国则一面是「美国」想要主导世界局势发展的舞台媒介，另一面则是另外四个所谓的「常任理事国」与美国互别苗头的场域。除了英国与美国有比较坚实的联盟外，其他三个「常任理事国」总是会找些议题与美国唱唱反调，用来明自己国家在国际政治舞台的重要性。对於其他的所谓的「第三世界」穷国来讲，「联合国」也只过是让他们能够发发牢骚，向富国求援敲诈的媒介和场域而已。

　　回顾过去几十年，到底联合国做了哪些好事？犹太教世界与回教世界的矛盾，美国预了几十年，到现在也完全没有和解的迹象；回教世界与基督教世界的千年纷争也有越演越烈的趋势，否则「911」又怎麽会让世人们惊吓成这样；卢安达、乌达以及苏丹达佛的种族大屠杀、南斯拉夫的种族净化屠杀、恐怖份子的盖达组织居然能够控制阿富汗这个联合国会员国、血钻石的残忍不人道，我举这些都只是一小部分的例子，在在都明「联合国」这个组织是一个无力而且失败的国际组织，他没有办法在上世纪的後半段带给世界和平共荣，我相信他更没有办法在这个新世纪带给这个世界什麽值得期望的东西。

　　对於改善全球染以及拯救地球气候的「京都议定书」，美国都可以谈了後翻脸不认帐，我们对於这些面上的强国以及他们主导的「联合国」，又能够对他们有什麽期待呢？这些富国的政府领导人一面要负起老大哥的责任以维持世界的政治秩序，一面又都必须为他们下次选举的选票而烦恼国内的经济发展和国民所得成长率；而同时，在同一个太阳底下，那一些穷国的专制独裁政府一面是治国无方，一面却又惟恐天下不乱。大气层是不分国界的，过量的二氧化碳是会到处流窜的，温室效应是不分人种的。「联合国」已经用了六十年的时间明他自己的无能与无解，我们又何须苦苦要求进场去合演这一场我们只能扮演一个没有台词的小角色的大烂戏呢！在这个「乱世」，无论我们以如何漂亮的身段进入联合国，充其量也只不过在把「experience design」这个level上极尽可能的发挥到极致而已，而base在这个已经被那些「大国」玩low了的「国际experience」，能再向上的空间是已经有限的。

　　我认为台湾应该用自己的方式来「让台湾走入世界，让世界拥抱台湾」，我们应该主导议题，我们应该带头做一些「让世界变得更好」的事情，我们应该主动扛起一些「让世界变得更好」的责任。我们除了让「made in Taiwan」响遍全球外，我们更应该让「initiated by Taiwan」变成一个新的「世界潮流」。台湾应该用「design experience」的精神，重新替这个国界还不可能消失的国际世界，定义出一套可以给全世界带来正面幸福的「游戏规则」。

　　过去这两年我一直在想「橙果」除了获利赚钱之外，所应该负起的终极社会责任就是帮助台湾做一些「branding Taiwan」的事。从过去从事「设计、广告、行销」的实际经验里 ，我学到一句话「You do not advertise unless you have something to tell.」要把台湾行销出去，要「让台湾走入世界，让世界拥抱台湾」，我们一定得要先找到「台湾在世界的定位」、「台湾对世界的价值」以及「台湾的卖点」。

　　此时此刻，我认为「申请加入联合国并不是台湾的最佳选择」，至於我们要如何做才能「让台湾走入世界，让世界拥抱台湾」，我到目前所累积的知识和智慧也还找不到好的可行的答案。但至少先让我们鼓励自己，敢於做梦并一起努力，替台湾找到一个好的定位，找到一条好的出路，也让台湾能够走出去并替这个世界带来更美好的未来。

　　最後我还是要再向所有白木怡言的网友说一遍，「返联」和「入联」的两个公投都要去投「成」票。

　　之前，「入联公投」和「返联公投」，都办得沸沸扬扬，也找到了几百万人的连署书；但在连署完毕，各自「成案」之後，反而又都消音不提了。我希望这除了花资源在替自己所提名的总统候选人竞选拉票外，还能花一些资源做广告鼓励所有选民都去投「返联」和「入联」公投的成票。既然总统候选人各自都以「诚信」为号召，那就不应该对於你们党自己所提的「公投提案」装聋作哑，难道那数百万参与连署的选民只是为了纯做公益或是自娱娱人吗？