据新华社报导，2008年3月10日以来，湖北省枝江市白洋镇向家坝长江堤防连续发生崩岸险情。崩岸发生在长江左岸白洋镇沙湾堤外垸，属于向家坝堤段范围。该处垸堤长1750米，崩塌长度360米，崩坎平均高1．5米至3．5米，最高处达5米。

自从2003年6月三峡水库蓄水以来，2004年、2005年、2006年和2007年连续4年三峡大坝下游的长江堤防都出现崩塌险情。造成连续4年长江大堤崩塌险情的主要原因就是上游三峡等水库的清水下泄。

三峡工程可行性论证期间，对于三峡水库清水下泄的危害未给予重视，而是比较多注重三峡水库的泥沙淤积问题。在自然状态下，长江三峡河段基本保持冲淤平衡。三峡坝址每年的泥沙总量是5.3亿吨，其中4亿多吨来自上游，约1亿吨来自三峡库区。

三峡工程可行性论证提出“蓄清排混”的措施，认为采取这个措施可以解决三峡水库泥沙淤积问题。当时预计，三峡水库蓄水初期，３５％左右可以被冲出水库，６５％泥沙淤积在三峡水库中。80年到100年后，三峡水库可以达到冲淤平衡。其实“蓄清排混”措施和三峡工程的防洪、发电两个目标相矛盾，不能真正解决问题。最后还是李鹏提出建议，在上游大量建设水库，拦截进入三峡水库的泥沙。但是这个措施不能从根本上解决问题，只是把三峡水库泥沙淤积问题在时间上做一个推延，而且将来会造成更大的无法解决的问题。

2003年三峡水库蓄水以来，由于长江上游诸多水库的拦截，平均每年进入三峡水库的泥沙总量为两亿吨，加上三峡库区的一亿吨，一共是三亿吨；流出三峡水库的泥沙大约为每年一亿吨。从表面上看，在三峡水库中淤积的泥沙少于三峡工程可行性论证所预测的数量，是件好事。但是，流出三峡水库的泥沙量也少于所预测的数量。和自然状态相比，水中的泥沙含量大大减少。三峡水库下泄的水中泥沙越少、水越清，对于下游长江大堤的破坏就越严重。

原水利部部长汪恕诚2004年在珠江委干部大会上谈到三峡水库清水下泄的危害时说：

“长委以前的任务是一心一意修大坝，现在长江转轨的标志是三峡修成以后对长江河道生态问题早研究、早采取措施。修大坝造成生态的影响最重要的是对河道的影响，因为修坝会把整个河道改变。而对中国河流影响最大的是泥沙，黄河修坝时泥沙对生态的影响表现在上游，渭河淤积、潼关高程等问题一直都争论不休。长江泥沙对生态的影响主要表现在下游，因为三峡修成后，下游的水变清了，其实越变清越糟糕，因为水流和河床的关系发生变化，河床就有可能下切，有可能左右摇摆，河床下切和左右摇摆，花了几百亿修成的长江堤防就有可能被扫掉，这绝不是危言耸听。”

原水利部部长汪恕诚不会“妖魔化”三峡工程吧？！

1998年长江洪水之后，参加三峡工程可行性论证、但是拒绝在论证报告上签字的陆钦侃指出，造成1998年长江洪水严重后果的主要原因是，人们只是把注意力全部集中在建设三峡工程上，而没有完成国务院制定的、应该在1985年完工的长江大堤的加固工作。陆钦侃的意见被当时的总理朱容基所接受。国务院向老百姓发行国债，从国债中拿出几百亿元人民币加固长江大堤。

长江大堤加固工程刚刚完工，就来个三峡工程清水下泄，长江大堤年年崩岸。如果崩岸发生在洪水期间，后果不堪设想。