北京作家高洪明指他原本要将多篇文章以手机短信形式发给朋友，但因中国移动通信拦截而无法发出，但却照收发送短讯费。他计划入禀法院控告中移动侵权，中移动则否认有故意拦截高洪明的短信。

高洪明周五接受本台粤语组访问时指，由于他不懂使用电脑，因此他要将写好的文章用手机以短信形式发给朋友，再由朋友将短信内容透过电脑发表。他在上月发表两篇文章，一篇涉及政治改革，一篇涉及西藏骚乱。其中西藏骚乱那一篇，多次透过手机短讯发送失败，但发送短讯的费用被照扣。政治改革那篇文章亦出现大量空白，无法付诸发表。

他指中国移动通信有可能设立防火墙，过滤他所发表的信息，防止政治敏感信息透过手机传送，他指中共当局，以及中国移动的做法，侵犯了中国公民的通讯自由，因此，他正物色律师，打算入禀中国移动通信要求索偿。他说：我把信息发了很多次出去，不过都说是发送失败，反而不断地扣我的钱，我认为这是侵权行为。如果有维权律师适合的话，我会到法院去告中移动侵权。

本台记者就高洪明的投诉，致电中移动北京分公司客户服务热线，接听人员否认曾经对高洪明的短信通讯作出干扰。他们并且指，高洪明可以尝试发出任何有西藏两字的信息。他说：他的手机发送信息没有问题，他可以尝试再把信息发一次，看看情况如何。

维权律师李苏滨指出，中国宪法保障言论自由，中国移动通信并无理由阻止已付款客户，将信息发给他人。如果短信内容有可能触犯国家刑法，应该交由执法当局处理。他认为类似情况，手机用户有权向电讯公司提出民事诉讼。他说：只要是手机主人给了钱，电讯公司就没有理由阻止短信发出，是可以向电讯公司提起民事诉讼的。根据中国宪法，公民是有言论自由的，应该得到保障，如果言论有违法，应该交给当局处理，不是阻止信息发出。

中国三大手机网络供应商，包括中国移动、中国电讯和中国联通，虽然都是上市公司，但这三间公司的大股东仍然是中共政府，被视为国有企业。