著名水利工程学家、目前在德国从事工程规划、经济规划和水利管理研究的著名的王维洛博士应邀于4月9日在台大社会科学院作了一场题为“三峡工程决策错误”的演讲。他指出：作为三峡こ檀�名词的“高峡出平湖”�?0年的谎言，三峡工程完全就是一个不科学、不民主、不负责任的“三不工程。”

“高峡出平湖”依据来源是毛诗词非科学

早年毕业于南京大学经济地理系后赴德国深造、多年来一直对三峡工程可行性规划持反对意见的王维洛博士就三峡工程建设规划出台的历史和由此造成的环境、移民等诸多问题发表了自己的见解。

他指出：1987年当我看到三峡工程可行性规划论证报告时，我认为它是不及格的，是错误的，违反基本规律的。当时很多人认为这个三峡工程是413位中国大陆最高级专家参与制定的，难道他们都错了吗？所以很多人不相信。

他举例说：常言说人往高処走，水往低处流。可是有人就说水库的底是平的，因为毛泽东曾经说过的“高峡出平湖。”因此一句诗言就成为三峡工程最主要的依据。他说：高峡平湖是中国 50年的梦，也是谎言。竟然成为三峡工程的代名词。

三峡工程对生态环境的影响是弊大于利

他披露：2003年三峡蓄水开始，证明湖底是斜的。没有坡度，水怎样流？如果三峡水库它的坡度是平的，上游的沙子都会落在空隙中，所有沙子都会落在库底，永远排不出去。如此也不能发电，应为水不流动。三峡水库长660公里，宽1点1公里，非常的狭长。

1989年六四后江泽民为博得李鹏和其他元老们的支援，掌权后首先来到三峡工程视察，尽管环境评估报告已经提出三峡工程对生态环境的影响是弊大于利，并且当时有三分之一的人反对在审查过程中，但是江泽民全力支援三峡工程。1994年三峡工程在一片反对声中开工。

三峡工程是“三不工程”

王维洛最后指出：建设三峡工程的目标有防洪、发电、航运、南水北调、区域发展等等。而防洪是建设三峡工程的最主要目标，据说在防洪效益方面，三峡工程有着不可替代的作用。但是最终无论从发电、航运、南水北调的目标来看三峡工程都不能达到先期的目标。所以说三峡工程是一个失败的工程。经过多年总结，他认为三峡工程也是“三不工程。”

第一，不科学，第二，不民主、第三，不负责任。

他说：三峡工程可行性论证报告很多都是自相矛盾，其审查委员会的38%的人是参加三峡工程论证的人。就像考生自己考试自己批閲考试卷一样，能公正合理吗？一个科学家你连让人家审查的勇气都没有，一个报告又不让第三者来审查，那么怎么能说你的报告是科学的？

不民主体现在反对派、支援派从未在一个平台上交锋。

不负责任是指三峡工程造成从移民由113万到140万，现在重庆提出还要再移民400万。这就是一个最大的错误。谁来承担这个错误？没有人为三峡工程承担责任。

已故中国著名水利专家、曾上书“三峡工程永不可建”的黄万里的女儿黄肖路，朗读了她父亲的遗作“哭长江三峡大坝开工。”*

出席演讲会的还有台大教授张清溪、旅美诗人贝岭、大纪元时报曹慧玲社长等。

演讲结束后，王维洛博士回答了现场学生和媒体记者们的提问。

王维洛生于中国浙江，德国多蒙市多蒙大学空间规划系，工程博士。目前任职于德国埃森市ＣＯＲＳ工程评估事务所。主要著作包括：《福兮祸兮──三峡工程再评价》、《过时的先进──巴贡水坝工程再评价》等。