近日，陆克文政府决定单方面退出包括美、日、印、中在内的四方会谈。陆克文青睐于澳中关系的做法使印度、日本和东南亚国家政界对其产生负面看法，他们普遍认为，澳洲的外交政策正在向以中共为中心的方向转变。

陆克文认为，外交政策尤其是对亚洲地区的政策是他的强项。但众多的亚太地区领导人认为，陆克文的外交政策倾向于以中共为重心，并因此与其它亚太地区各国形成不平衡的外交关系。

某些美国智库人士私下批评了陆克文政府单方面取消包括美、日、印、中在内的四方会谈的做法。曾在布什总统第一任期内担任国家安全理事会亚洲司司长的格林（Mike Green）表示，陆克文的上述做法使得日本方面很丢面子。

格林表示，他认为取消四方会谈是为了取悦中共。而此前为抵制四方会谈，中共“向澳洲这个最弱小的国家击出重锤”。他同时表示，陆克文了解中共的本质，并坚持维护稳定的美澳同盟关系。陆克文维护美澳关系及勇于公开批评中共在西藏的人权劣迹的做法在美国政界引起反响，这也有效地减少了美方对他的批评。

退休的印度外交官帕萨拉萨西（G. Partharasathy）表示，印度政界得出的印象是：澳洲的政策正在向以中共为中心转变。他认为：“中共历来的政策就是将印度和美国孤立在亚洲事务之外，而澳洲似乎在支持此政策。”

帕萨拉萨西对澳洲政府决定结束四方会谈的做法提出异议：“首先，四方会谈是由日本倡议发起的。没有人强制要求澳洲参与。但澳洲后来加入了。会谈的程序理应由会谈各方决定。单方面为了向中共叩头并按其指示办事，澳洲政府提出退出四方会谈。但以民主国家为主的会谈（对各方）有什么损害？”

曾担任印度内阁秘书处秘书的拉曼（B. Raman）表示，陆克文刻意将印度安排在第二档次的位置，印澳关系将无法与澳中关系相比。他在《了望》杂志中撰文对陆克文希望加入包括美、中、日、俄、南韩及北朝鲜在内的六方会谈，而决意停止四方会谈做了对比。拉曼将陆克文各国之行的演说形容为：“中共、中共、中共，更多的是以中共为主题”。印度对澳中关系的普遍印象将对陆克文与外长史密斯（Stephen Smith）实施其加强澳印关系的计划造成巨大的阻力。

由于在上次外事访问日程中未安排到访日本，陆克文政府受到批评。下月，陆克文将访问日本。期间，他将面临日本政界对澳中关系类似的理解，而日本历来是澳洲在亚洲地区最密切的合作伙伴。