地震救援专家认为，地震发生后的二次灾害更为严重，如不具备专业搜救经验，在搜救过程中，振动残垣断壁，很容易让那些幸存者再次蒙受灭顶之灾。另外，救灾抢险专业工具和搜救犬，都能加快救助速度，从而使得幸存者的获救几率大大提升。中国军方调派的野战部队和武警，一般没受过救灾专业训练，人海战术，可能不会起到最佳抢救效果。

    汶川抗震救险，还刚刚开始，高强度的救援还在后面，但是，那些埋没在水泥板、泥石流和偏远山区的存活者，还能坚持多久？时间就是生命。地震发生已经34个小时，96小时是埋压者的生命极限，留下的时间真乃分秒必争。

    成都军区司令员一句“无论将军士兵谁先到（汶川）给谁记功！”，用所谓立功鼓动士兵，让人似乎回到战争年代，救灾不是你死我活的战斗，无论士兵还是等待救援者，生命是等价的。这思维全然跟科学决策和现代技术支撑脱节。

    北京政府不能好面子或以“国家秘密”心理，拒绝国际救援。1976年唐山发生7.8级大地震，死亡25万人。固然，地震强度高、又在凌晨人们睡觉时间、建筑防震等级差，才造成那么多触目惊心的罹难者，但是拒绝国际专业队伍、医疗和食品援助，不能不说也延误了宝贵的救援时机。这次四川地震也属于同级别的高强度地震，幸运的是震源区人口密度小，又在大白天，建筑和通讯技术不可同日而语，可以预见伤亡数字要少许多，但是，人口居住分散，山区交通复杂，势必也将延宕获救的时间。

    同时，夏季高温来临，如不能及时发现死难者，尤其是在罹难者集中的地区，极易引发传染病；而对惊魂未定的幸存者，对他们及时实施心理创伤干预，也非常有必要。这两反面都应该同步展开。

    因此，中国不能重演拒绝国际救援的过错，国际救援队伍多多益善。中国属于地震高发国家，组建一定数量的专业救援队伍，也是非常有必要的。既然准确预报地震时间和地区，是世界难题，那么，加大灾后救援专业力量，也算是次好的选择。日本是地震高发区，国民防震知识充裕，同时也造就了实战经验丰富的地震救援专业队伍，但是，每次发生大地震照样都接受国际救援。人命关天，救援就是跟时间赛跑，其他都算不得什么。中共政府决策者，必须正对“以人为本”理念，穷尽任何手段救人才是第一位的。
    
    2008年5月14日凌晨
    《自由圣火》