这部由凤凰卫视三年前拍摄的专题片披露，耿庆国和黄相宁等专家和地方上的群测群防点都预测了唐山大地震，但是没有得到当局的重视。距离唐山110公里的青龙县共47万人，但是仅仅死亡一人，因为这位县长冒着丢官的危险把可能发生地震的消息通知到每一个人。

中国科学院工程地质力学重点实验室客座研究员李世辉在汶川地震发生当天在博客中披露，2006年地震学家耿庆国根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报，文字报告在4月30号以密件呈交中国地震局。而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日，前后10天以内。这篇文章在第二天即被删除。

在13号的国务院新闻发布会上，“新加坡联合早报”记者提问，他们接到四川地震局职工七人的投诉表示，亲人在几天前就察觉到地震的迹象，但局里说为了保证奥运前的安定局面，禁止透露这个信息。中国地震局发言人张宏卫回答，“这种推测是没有道理的”。接着中国地震台网中心副主任张晓东以地震预测是“世界难题”回避。

中国地震局地震预测研究所研究员杜建国表示，国家地震局每一年要收到大约150份地震预测报告，但是国家并不会据此发布预警。

录音
政府接到这种意见每年有几百次，150次到180次，天天受理，天天都接受了，那怎么办呢？他要通过各个学科，更多的专家来论证这件事情的可能性。

杜建国表示他不了解天灾预测委员会对四川地震作出的预测和政府部门的回应。

资深评论员童大焕撰文指出，发达国家一般都要求预报部门只要预测到灾难，就必须以某种方式向公众通报灾难可能性，不准许隐瞒不报或少报、漏报。日本就规定一旦预测到大地震，在发生前两三天，要由首相亲自发表《警戒宣言》，政府必须立即启动全面避难救援措施。这类规定，是为了防止这些部门为了各种特殊利益的驱动，隐瞒某些严重的预报，导致公众毫无防备，造成本该避免的损失。这类预报，在发达国家，也归入公众"知情权"的一部分。在中国，信息的不公开加重了自然灾难。童大焕说，

录音
他接受的信息肯定是多方面的，但是总体来说，在我们这个社会里面，目前还是希望有一个对灾难的预报上，更多的时候是宁可信其无，而不是宁可信其有。这个是主流意识形态里的一些东西。

中国地球物理学会天灾预测委员会顾问陈一文批评中国地震局内部严重的官僚体制和拉帮结派的作风导致优秀人才和预测研究成果遭到压制，他呼吁中共政府从根本上扭转这个局面。

录音
中国地震局主要领导与首席科学家地震当代无法预测形成主导认识，学术近亲繁殖，发展到严重压制和扼杀中国特色地震预报事业和地震预测研究的任何努力，发展到严重背离国计民生需要的程度。

关于这一次汶川地震，专家作出预测但是政府没有发出预告的问题，陈一文表示目前不方便透露，他们正在做工作，会逐渐披露一些事实。

以上新闻由本台记者秦越，李明采访报道。