中国科学家表示，虽然上个月四川大地震的最后死亡人数尚未统计出来，有一件事情相当清楚：巨大的死亡人数部分是因为没有明确的灾难警告及防范，包括加强建筑结构、不在地震区山脚下建立城市、保护水土、对民众实施地震区基本安全训练等等。

纽约时报记者弗伦奇(HOWARD W. FRENCH )5日报导，中国科学家们表示，他们几十年来都知道沿着龙门山摺皱冲断带，就是汶川地震区发生大型地震的危险因子，不断向中共政府当局提出他们的忧心。不过他们认为该地区对地震灾难的准备很差，而且建物建造规范远不及北京等其他知名的地震区。

如果有对大地震的灾难准备，死亡人数是可以减低的，例如加强建筑结构，限制都市发展以保护环境，甚至制定地震区基本安全训练办法等等。中共政府显然没有对地震预防作出努力，然而到今天为止，中共的国营媒体并没有关注政府官员对于可能可以减低死亡人数的事实报导 。

中国人有一个说法叫做亡羊补牢，北京中国地震管理局一名研究员高建国（译， Gao Jianguo）说，“这次地震中民众不知道危险，直到羊群真的死了。我们在事前尝试提出劝说， 不过政府不听。”

一个接一个，中国专家表示，该区的一般性危险在1933年一个大地震袭击汶川 之后就知道了，而且从1970年代起被相当密切地研究。

去年7月，成都科技大学地理专家李永（译，Li Yong,）和另一名科学家提出研究报告：沿着龙门山摺皱冲断带7级地震的可能性，李并且于四川地震前1个月的一个会议中再次提出这个危险。

一些地震学家也认为，北京的地震局没有督促政府在该区实施更严格的建物规范。

地震局研究员高建国先生认为地震管理局没有充分警告政府，四川建物只规定能够承受7级的地震，不过我们应该坚持加强到9级，就像苏联专家在1950年代对我们的建议。

全中国都有地震相关的建筑规范，不过专家说并没有严格执行。北京营建工程研究协会一名教授也是资深工程师刘汉(译，Liu Hang)说，“标准是一回事，执行是另一回事。汶川的建物防震是7级，不过根据我在现场看到的情况，那里的建筑物远不及此标准，受灾地区的建筑物完全没有防震保护。”

由于死亡人数众多，许多人认为不论理由为何，四川没有充分实施建物标准是不能接受的。

北京科技协会一名教授胡（译、Hu Xingdou）认为，没有充分执行建物标准是地方政府严重的渎职。

一些科学家认为，已经知道了风险存在，受损最严重的地区根本就不应该住人，北京清华大学防灾救援营建协会教授刘(Liu Jingbo)质疑，“怎么能把一个人口众多的城市建就建在山脚下？”

北川有超过1万5千人死亡，约是该市人口的十分之一。刘教授认为，地方政府的失职或是没有强力执法导致这次悲剧更加可怕。