一位在贵州瓮安采访的不知名的中国记者把政府不允许发表的图片和他的采访日志发表在他的博客。他（阿波罗编者注：博客爆料记者是贵州广播电台吴汉品）的博客现在已被封，这名记者也下落不明。另一位在瓮安采访过的公民记者告诉本台说，瓮安政府对记者和当地百姓实行严密控制，不可以随便采访和说话。自由亚洲电台申铧的采访报道

这名记者的博客地址中有汉语拼音wuhanpin，我们权且如此称呼他。他在他的博客中说，他被他工作的媒体单位派到瓮安采访，他把他的采访日志发表在他的博客上透露说，瓮安警察在骚乱发生时确实有打人，与政府的说法相反；他还披露湖南《潇湘晨报》记者因为在瓮安我行我素，没有和当地宣传部门联系，结果他们租的汽车被公安扣留；他的博客还透露当地一位出租车司机说他看到了李树芬出事的现场，地上有血，人脸上有伤口，但是肚子里没有水，很难令人相信是投河自尽…… wuhanpin 在博客中说，“我说的都是事实，都是所见所闻，有事情我承担！一个人要是想说两句反映现实的话都不敢，那还叫什么人生?”

Wuhanpin的博客先是有两篇博文被删，现在整个博客已经被封。当打入他的博客地址，计算机屏幕上显示“当前博客已被封锁，不能正常访问”。

其实wuhanpin的博客被封，只是中共政府严密封锁有关瓮安新闻的一个方面。现在中国的官方媒体都只能使用新华社的报道，网民有关瓮安的跟贴也大多被网管删除。湖南人周曙光是中国知名的博客作者和公民记者。他在6月30号到7月3号之间在瓮安采访。他告诉本台说，到瓮安采访的记者虽然很多，但是都不能自由采访：

“记者不少，但是能够自由采访的很少。”

记者：“您是指官方新华社的记者才能自由采访？”

周曙光：“都不能采访，都会被接待，然后要求你按他们的口径发布消息。”

周曙光还披露，当地政府对记者和当地老百姓管得很严，不能随便说话：

“有很多国安或者是宣传人员陪同，然后把你隔离开来。老百姓在这种情况下都不敢说话，都怕秋后算账，都不敢在镜头里露面。”

记者：“去采访的记者都有政府部门的人员陪同？”

周曙光：“对。”

记者：“老百姓在没有官方人员的情况下敢说话吗？”

周曙光：“也不太敢。他不敢确定你是什么身份，也怕被记者出卖，导致他们无法在当地生存。他们街上有‘感情用事，悔恨终身，擦亮眼睛，划清界限’这样的横幅标语，不知道这会对人有什么样的影响。”

Wuhanpin在博客中也说，当地领导还到出租车公司要求出租汽车司机不要随便乱说；wuhanpin还说，有一些记者去到死者家所在地——瓮安县玉华乡采访，采访过程很不顺利。那里有便衣组成的“维护秩序”的队伍，有人墙，其中有记者被架着出来，有的被提着衣服。

曙光表示，他在7月3号还被瓮安县宣传部门和外办软禁：

“昨天，他们软禁我6个小时，他们问我要记者证，但我没有记者证。他让我打开电脑输入密码，不输入的话就要公安局去处理。我就让他打开，他们看到我的东西后认为我够坦率，了解的东西也不多，就让我走了。”

周曙光说他一个人在瓮安感到很不安全，他现在已经离开贵州。Wuhanpin的博客被封后，也下落不明，有些网友很担心他的安全。

贵州的时事评论人士曾宁说，由于政府对瓮安实行新闻封锁，令网友感到非常不满：

“因为此前不久，胡锦涛先生还在网上论坛与网民面对面对话。胡锦涛的这种姿态本身就是希望促进中国互联网进一步发展，但是，地方当局仍然沿用封锁消息的做法，这理所当然会激发起网民们的普遍不满甚至是愤怒。”

据香港的大公网报道说，瓮安事件发生后，国家主席胡锦涛曾经批示要求当地政府尽快疏散示威民众，维护社会稳定；同时还指示贵州当地传媒应主动报道事件，引导舆论，毋需对外封锁消息。但是贵州政府的所作所为似乎与此相反。

自由亚洲电台申铧采访报道。