|
距离奥运仅约3周，全球聚焦北京。拥有8万个观众席和2万个临时座席的国家体育场，将承担2008年奥运会开幕式、闭幕式、田径比赛、男子足球决赛等赛事活动。
记者于本月15日采访了北京土木工程师张昌让，张工程师认为该耗钢量达4万吨“鸟巢”，设计存在诸多问题，曾在大陆工土界引起过争议和非议。
在灯光装饰下的“鸟巢 ”
“鸟巢”与四川校舍孰现代？
这位张工程师说：“建的非常豪华，消耗相当大的国力财力，钢材比其他的方案，大概能高出五倍左右，施工也很麻烦。”
同时张昌让将“鸟巢“和四川倒塌学校做了对比：“现在预算已经搞到120多亿，肯定会超过150亿。政府的面子工程！可是为什么建个小学校就没钱呢? 有些学校倒塌，主要原因就是没经费。”
“那个小学倒塌，媒体报导当时造价每平方米才100块钱，那怎么行？是什么学校这是? 教育局没钱？为什么连学校都不舍得花钱? 政府的办公机构一个比一个漂亮豪华? 目前在国内是非常、非常多的腐败！是官民之间的深刻矛盾！”
“鸟巢”备受争议 全国专家反对？
张昌让现任北京一家工程管理公司副总工程师，他说：“我原来是搞设计出身的，（“鸟巢”）和国家大剧院一样，在国内是最受到争议和非议的，因为他这个型态不合乎咱民族（传统）。”
国家大剧院
“特别是国家大剧院，天安门广场极不协调，破坏原来北京古都的和谐统一。当时全中国专家都是反对的。要我搞设计，我不会搞成那样。国家太重视啦！太夸张啦！”
该剧院被国际权威建筑专业杂志《建筑学评论》形容为粪蛋（blob），据统计比美国林肯艺术中心造价贵4倍，大陆超过140名中科院院士就曾因此联名上书江泽民，反对该方案。
“鸟巢”影子可能影响比赛？
张昌让表示，国内大部分资深建筑专家对该“鸟巢”，都持反对态度。他说：“我觉的那个设计存在的问题是很多的，并没有广泛征得国内专家认证。就是特别是上午，下午太阳比较低，影子是很长的，而且这问题是解决不了的。”
“网状的影子上面没有覆盖，对运动员的视力会不会影响这还不好说，你从背阴地方走到阳光地方，运动员突然感到刺眼的感觉这个会有。”
清华大学教授彭培根也曾上书：“这两栋违反世界任何国家建筑安全法规的‘极为危险’的‘违章建筑’―国家大悲剧院和‘鸟巢体育场’。” |
查看和发表评论
打印本文
推荐本文
论坛 
返回顶部
关闭窗口