「三鹿」问题奶粉造成婴儿罹患肾结石，大陆媒体同声挞伐，除了要求厂家应负责任地配合调查，做好相应善后处理；并感叹父母给孩子喝廉价的奶粉，不是他们不爱自己的孩子，乃是因为他们是穷人，给孩子喝不起最好、最安全的奶粉。

上海商报分析事件说，可以看到，发生不幸的婴儿皆是穷人的孩子。三鹿是老品牌，而且「物美价廉」，是大陆最廉价的奶粉。

与婴儿奶粉市场上的雀巢、多美滋、美赞臣等一线品牌相比，三鹿奶粉的售价实在便宜。这些一线品牌一般九百克装的一罐都在二百元人民币左右，有的更贵，价格基本上是结石婴儿所喝奶粉的五倍左右。如果，婴儿胃口很好，一周喝一罐，那么一个月的奶粉钱就是一千元左右。这个消费水准，恐怕很多穷人家庭消费不起。

报导指出，总是有那么多的商家、会有那么多的基层政府部门，对自己「低标准、宽要求」，最重要的是，总会有一个庞大的穷人消费群体，他们是消化一切廉价、不良商品的终端，最终廉价地生病乃至死去。他们没有更多的钱去买健康与安全，因此，他们的住所、言行乃至是疾病，全都打上穷人的烙印。

当一级地方政府就食品安全问题连基本责任和基本保障都无法提供的时候，收入差别就构成了起点的不平等。就像那些「大头娃娃」和这些「结石婴儿」，他们从生下来就开始比别人多遭一番罪。如果说输在起点，没有比这更真实更触目惊心教材！