一个多月前的中共二十大，习近平成功连任总书记，他的多名亲信进入政治局常委会，一些海外媒体称之为习的“全胜”。不过，有分析认为，二十大上习未如外界预期那样正式获得“人民领袖”称号，且这个称号已在官媒消失，显示习近平二十大在与元老的内斗中受挫。

胡锦涛被架离事件，引发持续关注。3日，网传消息说胡锦涛被定性了。 11月3日，网传一份盛世良的聊天记录。盛世良是新华社世界问题研究中心研究员、莫斯科分社原副社长。聊天记录中说，胡锦涛基本上已经被定性为分裂党、破坏两个确立两个维护、干扰二十大会议，他要被从重处理，处理过程会牵扯团派众多人马，要有一大批人被审查、被关押。 阿波罗网首席评论员王笃然分析，一个是，如果习近平这样做，反而做实了他二十大有政变的问题。中共已经宣布胡锦涛是因为身体状况离场，如果习近平这么做，就等于是自己打自己的脸。

中共严厉的清零防疫政策是否结束，传闻不断，持续成为关注热点。近日，前中共官方专家曾光发出清零政策马上要变的言论。但官方未证实这一说法。分析人士则认为，最近几波类似消息是人为操盘，说明中共内部较量激烈，到了有些势力和习近平摊牌时刻。

中共前领导人胡锦涛于10月22日被诡异地带离中国共产党代表大会，引发全球激烈讨论和猜测。鉴于现任领导人习近平的战争目标，如此激烈的讨论和猜测是正常的。

中共前党魁胡锦涛 在二十大 闭幕会上突然被架离会场，引致国际舆论大哗。原中共中组部官员阎淮 实名向习近平 发出公开信，要求尽快公布事件真相。对此，学者认为，因为胡锦涛 本身非改革派，有关呼吁对外界没什么感召力，但中共内部清洗将持续。阿波罗网评论员王笃然介绍，阎淮是高干子弟，前中共中央组织部官员。阎淮在他的书中自述，其父母与江泽民交好，并高度评价江泽民。

中国欧盟商会主席伍德克坦言，中共新一届领导层全部由习近平亲信和拥护者组成“令人吃惊”，二十大标志着中国自上世纪80年代以来的改革开放时代宣告结束。在中国前后生活33年，自称“在邓小平的开放模式中长大”的伍德克直言不讳地对美国之音表示，看到前国家主席胡锦涛被带离会场的“视觉冲击“，更明确地显示出”一个时代的结束“。

二十大不仅没有开成一个“团结胜利”的大会，反而把党内分裂暴露在公众面前，上演了一幕前所未有的狗血剧，在众目睽睽之下，习近平下令把胡锦涛架出会场，震惊世界。这是一场重大的政治事故。有些外媒解读这是习有意为之，通过此举震慑党内反对势力。我不这样认为，其实这对习在政治上的伤害远远大于所获，暴露了中共高层政治的残酷，同时凸显习内心的冷血无情，让中共官场的所有人都没有安全感，给他连任大煞风景，加大了党内外、国内外对其连任合法性的质疑。

习近平在中共二十大上顺利获连任，并登上无制衡权力顶峰。为什么习近平能够做到？胡锦涛事件露出黑幕的一角，虽然有些细节还有待进一步披露证实，但以习的为人，有朝一日真相披露出来，是不会冤枉他的。这是习二十大获胜的重要一环。

中共党史专家的高文谦表示，习的刻薄寡恩是本性难移，这次二十大又上演了一回，开幕式上对有恩于自己的胡锦涛假意恭敬，因为他需要胡撑场面，一旦用完，就在闭幕会上演了下令把胡架出会场的那一幕。习的猜忌多疑、刻薄寡恩，对红二代的始用终弃，不仅得罪了红二代群体，习的重臣王沪宁，张又侠一干人也都看在眼里，寒在心头，伴君如伴虎，整日战战兢兢，如履薄冰。习下一步会不会拿他们开刀，落得和刘源、王岐山一样的下场？

中共党史专家的高文谦指出，习近平的这种权力结构非常脆弱，“尤其是面对当前内外交困的局面，应对稍有不慎就会引发系统性危机，导致多年来积累的社会矛盾全面爆发。”习现在表面上权势熏天，但党内仍然存在反对力量，并不能完全为所欲为。实际上，习近平的麻烦才刚刚开始。连任之日，就是噩梦的开始。“国贼”两字将像噩梦一样缠绕着他，挥之不去。这是独裁者的宿命。

如何处理这件事，已经成了习近平连任后面临的头号难题，舆论汹汹，全世界都在看着。习现在左右为难，陷入宽严皆误的困境：如果从轻放过，则无法证明当时下令架走胡锦涛举动的合理性，而且会给人留下示弱的印象，不利于习连任后的立威；如果施以重手，大张旗鼓地整肃“胡锦涛反党集团”也有很大的副作用，不利于笼络人心，会令党内人心惶惶，乃至引发众怒，特别是团派的强烈抵抗，激出更大的事端。