首页 > 热门标签 > 人权

青岛法轮功学员遭非法批捕 家人控告警察违法(图/视频)
2026-06-21

青岛市一位法轮功学员今年3月遭到绑架,警察勒索钱财不成,检察机关已将她非法批捕。她的家人控告好友向涉事国保大队、派出所的相关警察严重违法,涉嫌犯罪。山东省青岛市法轮功学员鄢景秋女士,今年3月14日在家附近的路上被陌生男子绑架,鄢景秋的好友Leely Wang 6月19日向记者介绍了当时的情况。

亿万富翁李怀庆狱中境况恶化 家属吁关注(视频)
2026-06-19

原重庆民营企业家亿万富翁李怀庆,因言论问题,被中共判刑20年,被关押在贵州省兴义监狱。李怀庆的妻子包艳透露,当局不断加大对李怀庆的限制,身体状况堪忧,她强烈要求监狱停止相关行为,呼吁外界关注。根据包艳介绍,最近,李怀庆在通话中表示,监狱加强了对他的限制,包括减少放风时间、限制言论...

50万人、2600所、76%的暴力--新报告揭中国看守所虐待问题
2026-06-19

每年有逾50万人在中国的看守所度过等待审判的漫长时光。他们分布于全国2600多所羁押设施,平均羁押期长达六个月,部分政治案件更延续数年。一份本周发布的调查报告以数字勾勒出这一群体的处境:76%曾遭受暴力,73%被阻止会见律师,24%在数月乃至数年的关押期间几乎从未走出室外。据美国...

白左那套歪理,正在潜移默化 PUA所有人
2026-06-17

白左最毒的地方,在于它把“道德优越感”变成了一种武器。它教你用“是否符合政治正确”来评判一切,而不是用逻辑和事实。 更可怕的是身份政治的分裂思维。白左把人按性别、性取向、种族、宗教划分成不同的阵营,教你用“身份标签”代替“个人品质”来判断一个人。于是我们看到,网上的性别对立愈演愈烈,男女之间互相攻讦;地域歧视换了个马甲卷土重来,不同省份的人互相谩骂;甚至连喜欢不同的明星、玩不同的游戏,都能变成互相攻击的理由

美批北京歪曲人权概念 分析:中共反人权
2026-06-14

图为2015年3月2日,北京天安门广场附近的一名男子在接受警方检查。中共官方在北京举办人权论坛,美国国务院批评北京利用这一平台歪曲国际法所确立的人权概念。专家解释中共扭曲的人权概念从何而来,而中共本身反人权,根本没资格办人权论坛。北京办人权论坛 美国批歪曲人权概念根据中共官媒,2...

人权观察组织:中国政府正加紧抹去六四天安门事件的记忆
2026-06-02

“六四天安门事件”在历史无法抹灭,也是许多罹难者家属心中永远的痛。图:网络照片时序进入六月, 中共当局最不希望的是世人依旧记得37年前的天安门事件。人权观察组织(Human Rights Watch)稍早发表报告,指出中国政府正加紧抹去1989年天安门事件的记忆,同时加强对全国的...

习认怂 央视靠矮化川普欺瞒国人(图)
2026-05-17

中共利用惯用的拼接手法,将川普的点头“巧妙”地与习的所言剪辑在一起,而且蹊跷的是,居然没有一处有习点头的镜头。这就给中国人和外界的感觉就是:川普通过频频点头,十分认可习的言辞。习又赢麻了! 但事实真相绝非如此。从川普和美方公布的会谈结果,习和中共实际上已经认怂,以换取美方减少制裁。 从习穿内增高鞋,到座椅上加垫子,欲与川普平起平坐,再到央视有意剪辑矮化川普,其实都在透露出北京的不安和不自信,透露出中共宁失了里子也要保住面子的心态。不知美国人看到中共这样的做派,会是什么反应呢?

从美高院审案到获奖报导 聚焦高科技人权迫害
2026-05-08

在美国最高法院聆听“思科案”后,美联社的系列报导获普利策奖,披露了更多美国高科技公司是如何帮助中共当局迫害人权的。同样的手法,同样的后果,同样的辩解。

川普:他会当面向习要这个人
2026-05-06

唐纳德·川普(Donald Trump)星期一(5月4日)表示,他将在本月晚些时候与 中共国家主席习近平会晤时提出香港传媒大亨黎智英被监禁一事。他还补充说,他去年10月在韩国釜山与习近平会晤时就曾提及黎智英的案件。黎智英是香港目前已经停刊的民主派报纸《苹果日报》的创办人。他是英国公民,也是一名虔诚的天主教徒。今年2月,经过漫长的审判,现年78岁的被香港法院以“串谋勾结外国势力”等涉及《国家安全法》的罪名判处20年监禁。这一判决遭到国际社会的广泛批评。

朱明昌:中国留学生回国被重判六年的警示
2026-05-05

2026年4月,一名就读于澳大利亚悉尼大学的中国留学生,在回国探亲期间被有关部门拘捕。近日,中共法院以“分裂国家罪”判处其有期徒刑六年。该事件在海外舆论场迅速引发强烈关注与争议。据称,该学生在澳大利亚求学期间曾参与涉及新疆与西藏议题的公开集会,并表达对人权问题的立场。在许多国家,这类行为属于基本公民权利范畴。

从思科案看与魔鬼交易的代价
2026-04-30

中国人说:善恶有报。西方人说:正义可能迟到,但不会缺席。如今,这两句话正在同一个案件中相遇。 思科今天面对的,不只是原告律师,也不仅是最高法院。它面对的,是一个更根本的问题:当年为了利润而做出的选择,究竟是商业扩张,还是协助罪恶?与魔鬼共舞者,最初往往以为自己掌控节奏;直到最后才发现,代价可能比利润更久远。而这,正是思科案留给所有西方企业最沉重的警示。

思科案进入最高法院 人权与利益的较量
2026-04-30

思科案已不再只是法轮功学员与一家科技巨头之间的官司,而是一面照向美国自身的镜子。它迫使这个国家重新审视:在利益与原则冲突之时,美国到底选择什么? 无论最高法院最终的判决是什么,但它将清楚告诉世界:当自由、人权与商业利益发生正面碰撞时,美国的天平究竟倾向哪一边。而这,正是思科案之所以成为“对美国立国之本考验”的真正原因。