首页 > 热门标签 > 刘家驹

【老照片】鲜血凝成的友谊?志愿军任意处决无辜的朝鲜平民!(图集)
2023-08-20

我意识到已到达安全地带了。我俩表示了感谢正要走,参谋叫过三班长说:“把带路的老乡带到背静处去解决了。”我一听惊恐了,老吕忙转过身到参谋跟前求情说:“放了他吧,他带路我们才走出来的。”参谋急迫地命令班长:“带走!”班长连推带拉地把他弄到不远的一个小沟边,我不敢看……枪声响了,子弹像穿过我的心脏,我全身发出阵阵的颤抖。

刘家驹:《雪白血红》蒙难记
2021-10-15

特让我感动又吃惊的是,张正隆以他朴素的善恶感情,描绘了我们多年不敢触摸的战争中的人性与残酷。他那横冲直撞的走笔,打破了我们一直恪守的用阶级观点区分战争正义性和非正义性的戒律,对敌我双方反人性的做法,他都一视同仁地进行谴责。他的初稿让我看得心都发紧了!更让人心惊肉跳的是,他花了大篇幅记叙了林彪指挥的"机智"、"果断"、"冷静"和"稳健",和林独特的、像拿破仑一样痴迷战争的个性。他是调动了文学手段在真情地刻画,把一个顶天立地的统帅形象,活生生地展现在我们的眼前。

揭秘共军高层内幕 犯大忌作者被抓后震动国内外 惊人逆转(组图)
2018-05-02

中国大陆杂志《炎黄春秋》原副主编刘家驹曾撰文《〈雪白血红〉蒙难记》记载了这本书从撰写到作者被抓的历史。此书有一些实事求是的描写,如共军并非伟大、光荣、正确。如359旅把他们在延安南泥湾种的鸦片,带到东北做军费开支等。刘家驹披露让写书的是共军总政,抓人的...

军旅老作家揭共军性丑闻 上行下效 志愿军欺骗到杀人
2018-01-06

朝鲜战争爆发后,共军入朝参战,“性”闻依然不断,并开始“国际化”。朝鲜人家的青壮男人大都上了前线,老人妇女就守家种地,一帮驾驶兵就乘虚而入(在朝鲜几乎所有的志愿军汽车兵都深知此道),他们先从车上取下些食品或日用小百货之类的,送给房东青年妇女博得欢心,仅一夜间就得手犯事。

彭德怀秘书披露韩战绝密 作家亲历36天断粮断弹死里求生(组图)
2017-11-18

1950年秋,中共军队开进了为金日成火中取栗的朝鲜战场。在朝战中的文化教员,回国后做到《解放军文艺》副总编,今年7月31日刚刚去世的刘家驹,在他《我经历过的朝鲜战争》中描述了诸如军队粮弹双断、抢光老百姓东西、吃战友死尸等内幕。这场战争的残酷性远不止让人析肝...

刘家驹:我在部队里的性见闻(图)
2017-08-04

最不服气的是张柯岗,我是他的部属,见面就听他牢骚满腹,说毛泽东不要贺子珍找了江青,连组织手续都没有。邓小平找的卓琳,是云南宣威火腿厂老板的女儿,成分那么高,自己就批准自己,我们为什么就该当刀头肉?

原文 军旅作家刘家驹绝笔 历数中共党史军史反人类(组图)
2017-08-03

2017年7月31日,86岁的中国军旅作家、曾长期担任〝炎黄春秋〞副主编的刘家驹去世。 网上资料显示,刘家驹,《解放军文艺》资深编辑,《炎黄春秋》原副总编辑,出生于1931年,1949年参加中国人民解放军,历任副连长、副队长、副处长。 以上是网络流传的刘家驹先生的绝笔信,绝笔信落款时间,应为刘家驹先生出生日期。

军旅作家刘家驹绝笔控诉中共篡改党史军史(图)
2017-08-03

中共军旅作家、曾长期担任『炎黄春秋』副主编、有“董狐笔”之称的刘家驹临终留下『千字留言』,指责中共篡改党史军史,“我曾渴望领导人中有良知者会向国人作出深刻的忏悔,可叹的是由期望、失望变成绝望”。

我写林彪传的遭遇 舒云大胆妄为地编造情节
2015-02-28

接受撰写林彪传任务,初见监护中的林豆豆1986年春,解放军出版社《星火燎原》编辑部约我撰写林彪传。虽说已进入改革开放时期,要写一个已定性为叛党叛国、谋害毛泽东主席的元凶,我笔触的尺度怎么把握?编辑部主任王长龙给我消除疑虑,说他们编辑部准备为元帅立传,不能没...

《解放军文艺》原副总编披露:9·13中林彪无罪 图
2013-07-31

  核心提示:刘家驹:我不甘心碰壁,几年功夫,通过搜集知情人的眼见耳闻,获取了大量可信的史实,证明林彪在“九一三”事件中是无罪的。林彪在我心目中已不再是一个十恶不赦谋害毛泽东的罪魁祸首;“林彪反革命集团”根本不存在;《五七一工程纪要》证明了林立果的“小舰...

炎黄春秋刊文 大胆为林彪翻案 周恩来恶对林豆豆
2013-03-22

我写林彪传的遭遇 刘家驹 2013年第3期炎黄春秋杂志 接受撰写林彪传任务,初见“监护”中的林豆豆 1986年春,解放军出版社《星火燎原》编辑部约我撰写林彪传。虽说已进入改革开放时期,要写一个已定性为“叛党叛国、谋害毛泽东主席...

刘家驹:质疑舒云的《林豆豆口述》图
2013-03-08

舒云走近林彪,是半路出家的,不具有史家的严谨,最初出现的错误,我是谅解的。她求利心切,在书中大胆妄为地编造情节,又窃走我写成的资料加以滥用,失去了学者应有的人品和操守,玷污了史学研究真诚的风气