文/威廉·布鲁克斯（William Brooks）翻译/陈霆 图为1976年5月20日，在伦敦金史密斯博物馆，金盒子里面装的是英国议会为纪念美国建国200周年呈给英国国会的部分原始《大宪章》稿。 上周在伦敦写作时提醒了我，英国的治理原则一直是自由...
libearal：就我所知道的范围内，已经有好几个收入职位都还不错的人被迫搬离住处了。当然他们还有办法继续留在北京，无非成本增加一些，但是在权利毫无保障这点他们和那些被赶走的人并没有太大区别，一样低端。“不是低端的人就不要……”专政铁拳之下没有谁不是低端的。你觉得你不是，那只是铁拳还没砸到你。
女王曾经在一次宴会上提到，请给我三个留在欧盟的理由，言外之意，她觉得离开的理由更充分。当年英国加入欧洲共同体（欧盟的前身），主要是从商业利益出发，当时90％的大型企业要求加入，不过如今这个比例下降到了30％。
就是政府必须保障公民的人身权和财产权。这一条的要义是，英国公民在中国，其人身权和财产权要由中方提供保障；同样，中国公民在英国，英国政府也承诺保障人身权和财产权。应该说，这是合理的要求，也是平等的要求。英国人将对人身权和财产权的保护写入《南京条约》第一条，典型地反映了英国人的思维，这个思维源自悠久的历史传统
