逃离雾霾区、抛弃现有的一切换口好空气，还是忍著雾霾享受既得利益？对大陆北方城市的中产们来说，无论如何选择都很受伤。3月的北京，蓝天持续。好天气里人们似乎忘了雾霾曾带给他们的愤怒、痛苦和挣扎。赵亚楠家的空气净化器已闲置小半个月，四岁的儿子初九还总想打开机器玩...

前两天写了篇评论柴静采访丁仲礼先生的小文，为柴静打抱不平。今天在天涯论坛上看到一枚长帖，题目是《号外！！柴静严厉批判中科院副院长丁仲礼！！谁给柴静的底气》，阅毕绝望。主帖尚好，虽然歪曲柴静的观点，但还没有直接的人身攻击。跟帖就惨不忍睹了，无数花样翻新的咒骂...

所有媒体一律不报道 1.缅甸代表团访问中国大陆。 2.《穹顶之下》纪录片获生态奖一事 3.关于东方之星宣传安排有3条： 1)加大正面宣传体现人文关怀，用新华社稿 2)救援期间和头七前后控制娱乐节目和长江旅游广告 3)加强对采访记者个人微博微信管理。

由台湾艺人欧弟等主持的湖南卫视王牌综艺节目「天天向上」5日突然延后播出，且播出长度比以往少了半个多小时。传言被删画面是与「穹顶之下」雾霾纪录片制作人柴静有关的镜头。「天天向上」是湖南卫视大型综艺节目，自2008年8月开播至今已近7年，节目在每周五晚上8时馀...

昨日，国际奥委会评估委员会主席亚历山大‧茹科夫(Alexander Zhukov)率团抵北京，开始对申办2022年冬奥会的北京和张家口两地进行评估考察，为事件提供另一解读。 有学者指，《穹顶之下》矛头直指华北污染问题、煽动环保情绪，北京为夺得冬奥会主办权封杀它，理所当然。

前央视调查记者和主持人柴静自费百万拍摄的纪录片《穹顶之下》(以下简称「柴片」)，在全国两会开幕前上线，短短两天之内创下2亿多次的点击率，引发网络人人热议，成为今年以来最火爆的网络热点事件。不过，这场「柴片风暴」，来得凶勐，去得也快。上线不到48小时，该...

这样一部片子引发举国热议的现象，也让笔者自然回想起四分之一世纪前——八九巨变前夕“河殇”的播出。没人可以预见明日的历史会是怎样，正如人们无法预测雾霾会是多少，何时可最终消失。但人们对雾霾的忍耐似乎已逼近至一个新的临界点，这又是清晰可见的，没有人可以忽视的。这也许就是柴片从一个历史的角度给我们传递的最重要的信息吧！

柴静引发轩然大波的雾霾纪录片《穹顶之下》先受政府推崇后遭全面禁播，这种境遇的变化表明中国政府并非不承认污染问题的严重性，但它担心对污染的不满将演变成公众政治运动。 《纽约时报》3月18日发表题为《中国的“寂静的春天”时刻?》(China’s‘Sil...

柴静和老公恩爱出行。 央视女记者柴静自从去年离职后就在家相夫教女，本以为她会就这样销声匿迹一段时间，没想到近期她却做了件轰动全国的大事儿，几乎在所有人的微博首页和朋友圈都形式了刷屏之势。而据腾讯娱乐记者观察，跟雾霾有如此“深仇大恨”的柴静，私下面...

3月15日，中共总理李克强在国务院总理中外记者会上称将对“违法、违规”排放的企业，不论是谁，坚决“依法”追究。李克强的话音刚落，中纪委昨晚公佈，中石油集团总经理廖永远因涉嫌“严重违纪违法”落马被查。

《南德意志报》近日关注了中国环保部的尴尬处境和国家机器既盼望改革又担心失去把控的矛盾心理。《世界报》则认为，中国新一代领导层对国家的把控可能没有看起来那么强。中国环保部是世界四大尴尬部委之一，《南德意志报》3月16日政治版一篇文章以中国前环保部部长周生贤的...

作为两会的重头戏——中共总理李克强的记者会，引来舆论的强烈关注。外媒注意到李克强在记者会上至少有两个问题，没有直接正面回答，报导猜测说，李克强是不愿意回答或者是没有准备。不过，外界观察，此中或有内幕。BBC中文网引述《金融时报》的报导说，周日的记者会气氛显...

现在所有的人担心的都是毒食品，你即使是没有人往里面放毒，它在种植生产的过程当中已经有毒了。是因为所有的环节都有毒，这个又怎么解决?光是雾霾的治理就是一个几乎无法完成的系统工程，那还有这么多其它的污染、还有毒食品，每一个都是无法独立完成的系统工程。

说江泽民抑郁没有错，说赵本山抑郁也有道理，说宋祖英抑郁也是理所当然。当然习王也有一点抑郁也有一点气恼。有一个人，差一点成为举世瞩目的明星，却一夜之间被打回原形，人们称她为跌落云端。是呀，最抑郁的就是她。今天看到一篇报道《耍猴人心酸路：摄影师跟拍十年感动柴静...

这些天我们都在被柴静的那部《穹顶之下》刷屏，事关这部纪录片以及柴静本人的种种说法，我们不想去议论，只是我们觉得这样的刷屏，应当越多越好。 因为纪录片中的议题，与我们每个人(以及后世的每个人)都息息相关。我们还觉得，除了《穹顶之下》，你还应该看看下面这些纪...

中共央视前主持人柴静上月推出的阴霾深度调查记录片《穹顶之下》，引发舆论狂潮。约一周后中共当局封杀该片，外界对此有多方分析。不过，笔者认为记录片被封杀，背后或另有原因，且令人极震憾。 2月28日，央视前主持人柴静在网上推出阴霾深度调查记录片《穹顶之下》(以...

强取豪夺式的开发，就是所谓破坏性开发与开发性破坏的重叠，其责任不明确，追责人不到位，责任人也因变动不居而完全可以不用担心承担责任，所以，大家过往几十年官僚与商家都是以与时间赛跑的速度来抢夺资源，将资源变现成金钱。这就是过往几十年经济高速增长与环境极度恶化的原由。

图片：劳威利 上个周末农历新年回家时，与曾经跑中国新闻的行家吃饭，途径书店时，柴静的《看见》仍在当眼的推荐位置，我说这本书虽然有些东西没有说出口，但确实好看。之后就开始了柴静美国生子、体制内外的讨论，想不到，这讨论在一个星期之后，随着《穹顶之下》蔓延全...

浩淼繁星，言极穹顶，两会前的这一个周末，是属于柴静的。 在一个习惯着睁眼说瞎话的文宣系统中，产生了“看见”的柴静。然后在一个自我承担风险、资金以及荣誉的自媒体时代，柴静又努力去解释那些“看不见”。 不过真要把柴静当如娱乐资本论一般的自媒体，把《穹顶之下》...

这样的影片，在正常国家，应由大电视台来做，而在中国，却是由一个离职记者自掏腰包来做，这本身就说明中国媒体的不正常。它的最后被禁，更说明中国政治环境的不正常，“雾霾”更严重。怎样解决这三个雾霾来源，柴静的纪录片也提出清晰的方案：第一，降低煤炭使用比例，增加天然气和石油的开采。就是要降低国企垄断，这明显是指向政府责任的问题、国有化制度的问题。第二个方案，仍是指向政府：因为煤炭没有清洗（净化）当然还是企业和政府（管理）的责任。第三个方案，还是跟政府有关：中国汽车数量增加是事实，尤其是废气量很大的柴油机车等。