首页 > 热门标签 > 红卫兵

喻智官：文革“小小老百姓”陈伯达
2026-09-05

陈伯达本是性格懦弱的“老夫子”“书呆子”（江青骂他的话），被奸佞枭雄毛招到手下为官，惜乎，他学得了毛的野心和权欲，却始终搞不懂毛的权术，他投机取巧左右逢源，却动辄得咎弄巧成拙。他赞同彭德怀上书，又转头痛斥彭有“反骨”；他帮刘少奇修改《修养》，文革后又批《修养》“反动”；最后，他因为林彪的天才论做注解而成为替罪羊。

韩联潮：未竟的历史审判——读任松林博士文革回忆录《青山焦土》有感(图)
2026-09-02

它在更深层面上向世人揭示了一个从未被正视的致命根源：文革中从未被真正清算的中共红色暴力，已然在历史的妥协与掩盖中完成了代际寄生与科技异化；今天，它正试图通过一场隐秘而全面的“新文革”，将整个自由世界与人类文明再度推向万劫不复的深渊。

发动全国政治声势！中共顶级红色贵族严重误判(图)
2026-08-30

薄瓜瓜高调为薄熙来发声，旅英华裔作家沈栋随后首次披露多个不为人知的中共高层内幕，撰文剖析薄熙来一生：从大连的花拳绣腿、辽宁被整个省委系统排挤，到商务部的"公子脾气"、重庆用地方政治声势对唱北京——层层揭示红色贵族最致命的误判：接近权力不等于受制度保护。习近平为何执意拿下他？答案或许比想象中更简单也更残酷。

沈栋: 薄熙来与红色贵族的权力幻觉
2026-08-29

薄瓜瓜最近重新开口，让我又想起了他的父亲薄熙来。关于薄熙来的政治生涯，外界已经写得很多。但我对这个人的判断，并不是2012年倒台以后才形成的。从大连、辽宁、商务部到重庆，我自己看到的、朋友分享的几件事，串起来，反而很能说明薄熙来这个人，也很能说明中国一种特殊的政治阶层&mdash...

迫害是事件，血统是门票
2026-08-29

假如把习近平、薄熙来和全国普通人放在公开透明的制度中竞争，他们也许仍会成功。但要一路竞争到省部级、政治局乃至最高权力，概率必然低得多。不是他们特别无能，而是中国能人太多，红色家庭太少。 所以，这件事根本不必读心。薄熙来是否热爱中共，是否因童年创伤痛恨某些人，皆属内心世界。可以确定的只有权力结构：迫害是发生在他身上的一个事件，血统却是伴随其政治生涯的一张门票。 一张门票曾被撕破，后来重新补发，并不证明他从来没有票。

文革一代的政治人格史：从“没有规则”到权力、知识与意义世界的断裂(图)
2026-08-12

但是一种意识形态死亡以后，它训练出来的行为方式并不会同时死亡。一个人可以不相信毛时代的经济理论，却仍然相信政治忠诚高于程序；可以不再谈阶级斗争，却习惯用敌我方式理解不同意见；可以拥有很高学历，却仍然习惯用简单二元框架解释复杂问题；可以不相信任何革命理想，却仍然认为现实世界只有权力和利益最可靠。 如果要概括文革对这一代人最深的影响，也许可以归纳为三种彼此联系的断裂：规则的断裂，知识的断裂，意义的断裂。 文革政治真正危险的地方，就在于它曾经告诉一代人：只要目的足够伟大，规则可以让路。而现代法治恰恰建立在完全相反的原则上：越是相信自己的目的伟大，越需要让规则约束自己。也许这才是理解“文革一代政治人格史”最值得留下的一句话。