激光炮的射速比电磁炮快更多，只要电力充足，射控与机械系统的速度可以跟得上，激光炮能在一秒钟内发射数百次、数千次，两者根本不能相比。电磁炮的弹头速度可达数倍音速，但激光是光速。激光是纯能量，不需要弹头，不会耗损轨道，每发射一次的成本，又比电磁炮更低。这些特性让激光成为反制无人机的利器，面对敌方的低成本饱合式蜂群攻击，激光炮能用极便宜的价格，快速击毁所有威胁。面对高超音速飞弹，激光炮一样拥有绝对优势，高超音速飞弹的弹头再快，也绝对没有光速快。

中国共产党在情势不利时，放软身段，要求和谈，以换取喘息时间，是很常见的战术，过去曾利用这种打打谈谈的手段，在国共内战中取得了胜利。历史的教训告诉我们，当机会来临时，中国共产党绝对会立刻撕毁承诺，穷追猛打，台湾绝对不能心存任何侥幸，不必过度解读习近平的外交辞汇。

新一代的维克兰特号服役后，已首次与超日王号编成双航舰战斗群，进入阿拉伯海进行演训，让印度海军又再次拥有双航舰作战能力。不过已开始兴建的第二艘国造航舰维沙尔号，进度依旧很缓慢，印度想完成拥有三艘航舰的目标，恐怕还需要很长时间的努力。

美国在南海最有可能的战略伙伴仍是日本与澳洲。日本是数一数二的柴电潜舰大国，拥有22艘极先进的潜舰，海上自卫队的潜舰已在2018年，首度进入南海一带进行演习。澳洲则加入了AUKUS计划，决定在英、美两国的帮助下建造大型核动力攻击潜舰，并先行采购美国的维吉尼亚级（Virginia class）核动力攻击潜舰，势必会改变南海的区域态势。

虽然俄罗斯尽量以志愿役士兵为主攻部队，战争开始后仍传出许多义务役士兵被派往前线的情况。这些参差不齐的俄军部队，除了训练严重不足，部分武器装备老旧，最大的问题是士气极为低落，这也导致进攻意愿不高，常常在接战后快速溃逃。同时在叙利亚的武装民兵或激进组织，多数只有轻兵器，即使拥有大口径火炮，数量也不足扭转战局，土制火箭弹多数粗制滥造，更缺乏装甲车、自走炮与主力战车。而在乌克兰战场上，虽然乌军在一开始时，武器装备也是参差不齐，不过乌军毕竟还是正规军。

日本过去的建军重点，在防范俄罗斯，因此陆上自卫队的精锐部署在北海道一带。海上自卫队则以日本海为重要活动地点，因为俄罗斯太平洋舰队的总部，就位于日本海另一侧的海参威。再加上日本与俄罗斯还有北方四岛的主权争议，让自卫队的防御重心侧重北方。随着俄罗斯在俄乌战争中挫败，元气大伤，虽然很可能转向远东发展，但威胁已经不复当年，让日本将防御重心转向西南诸岛，以反制中国。

就美国的“国家安全战略报告”与“国防战略报告”来看，美、中两国的对抗将是长期趋势。AUKUS虽然是个长远的计划，澳洲要在2030年代晚期，才能获得第一艘SSN AUKUS，英国甚至更晚，但是英、美两国提出的替代方案，让核动力攻击潜舰从今年开始，就能在澳洲轮驻。澳洲国防部长虽然严词否认，澳洲并没有承诺在台海发生战事时，一定会介入，以换取AUKUS计划，但整个计划所针对的假想敌是谁，已是路人皆知。

面对中国快速发展高超音速武器，与大量造舰的严峻威胁，台湾没有办法与之竞争或正面对抗。美国建议台湾不要继续发展昂贵的大型舰艇，应改采不对称作战的思维，以小型舰艇与机动式岸置反舰导弹，来确保战时的存活率与战力，是有一定道理的。

继承前苏联的俄罗斯空军，战力曾经强大到比肩美国空军，拥有空优战机、战斗攻击机、攻击机与反辐射飞弹，也有大型预警机与空中加油机等。但要整合这些军机，进行危险的防空网压制任务，平日需要高强度的训练，这是经济凋蔽的俄罗斯所难以负荷的。结果就是俄罗斯只能以战斗攻击机，挂载反辐射飞弹，在极有限的时间内，攻击特定范围内的乌军地面防空飞弹系统，短暂维持部分空域的安全。这让乌克兰的防空飞弹部队能不断利用灵活的战术，偷袭俄军战机，让俄罗斯空军的损失不断上升。

由于日本总共购买了42架的F-35B，超过两艘小型航空母舰所需的数量，因此未来有两个可能的发展方向。一是这些F-35B会以九州为支援基地，前进部署到西南诸岛上的小型机场，利用这款战机可以短场起降的优势，以这些小型机场为中继站，让F-35B的作战半径可以涵盖钓鱼台，并与出云号与加贺号两艘小型航空母舰互相配合。其次是快速淘汰两艘日向级，直接发展更大型的航空母舰，或是兴建两栖突击舰。

美国的航空母舰战力可能会进一步加强。因为F-35B战机的服役，让美军可以将两栖突击舰升级为中小型航空母舰来使用。而美国拥有八艘黄蜂级两栖突击舰正在服役中，另有更新型的美利坚级两栖突击舰，首舰已经下水，其余两艘正在兴建中。这表示未来美军除了常规的重型航空母舰外，将会再拥有十多艘中小型航空母舰可供弹性调度。