中共二十大闭幕后的一中全会上，上演了一起“皇帝”公开羞辱驱逐“前皇帝”的戏码。大家拿出过去的图片，中共十八大时，习近平曾经如何谦卑地对待胡锦涛，对比二十大上习近平的表现，一时感慨万分，认为习近平忘恩负义，对不起胡锦涛。在忘恩负义这个领域，很少有什么团伙比共产党玩得更炉火纯青了。

通过这件事情如果我们只是意识到习近平个人的恶，这样的认识我以为未免还是有局限的。我们不能只盯着习近平一个人。习近平是谁？是喝着马列毛思想的狼奶长大的中共党魁，这就注定了他的个性不止是他个人的特点，更是党性的集中体现。习近平公开羞辱胡锦涛固然凸显了他的霸道、蛮横、无礼和冷酷，但更重要的是向全世界展示了中共有多邪恶，以此告诉世人，特别是那些曾经以为中共会变好的世人，这个党就是一彻头彻尾的没有任何底线的邪党。

从因果报应的角度来看，胡锦涛也没有被太冤枉。他受到的冤屈、当众受辱，不是没有因果和原因的。人们还记得，当年胡锦涛主政西藏，面对藏人的抗议，他亲自带着钢盔、指挥着坦克冲向拉萨街头。那个时候，胡锦涛先生想到藏人的屈辱和痛苦吗？江泽民镇压法轮功、活体摘取修炼人器官，虽然是江泽民的罪恶，但身居高位的胡锦涛本来有机会可以制止这样的人间惨剧的发生，但身居中南海的胡锦涛没有去做，为什么没有想到上千万法轮功学员受到的迫害、屈辱和痛苦呢？天道有常，天网恢恢，因果报应，从来不爽。

二十大不仅没有开成一个“团结胜利”的大会，反而把党内分裂暴露在公众面前，上演了一幕前所未有的狗血剧，在众目睽睽之下，习近平下令把胡锦涛架出会场，震惊世界。这是一场重大的政治事故。有些外媒解读这是习有意为之，通过此举震慑党内反对势力。我不这样认为，其实这对习在政治上的伤害远远大于所获，暴露了中共高层政治的残酷，同时凸显习内心的冷血无情，让中共官场的所有人都没有安全感，给他连任大煞风景，加大了党内外、国内外对其连任合法性的质疑。

习近平在中共二十大上顺利获连任，并登上无制衡权力顶峰。为什么习近平能够做到？胡锦涛事件露出黑幕的一角，虽然有些细节还有待进一步披露证实，但以习的为人，有朝一日真相披露出来，是不会冤枉他的。这是习二十大获胜的重要一环。

BBC中文网曾在2016年9月30日发表一篇习近平打压团派势力的综述《英媒：习近平为十九大布局打压团派势力》，其中提到团派是前中共总书记胡锦涛的政治堡垒，伴随着胡锦涛的崛起而形成的非正式派系。2012年中共十八大以后，在中共中央政治局委员之中曾有共青团中央书记处任职经历者，有李克强、李源潮、刘延东、刘奇葆和胡春华。但在习近平时期，他重用自己任职省份的浙江帮官员（加上一点福建帮），打压团派，几年之间，共青团中央年度预算已经被削减一半。

习显然会持续原来的所谓战狼外交，当然他也知道，他的所作所为，尤其二十大的结果，肯定是加深了和强化了西方国家对他的警惕和对他的防范，不用说在价值观这些方面与西方更是尖锐对立。习近平知道这种情况。在这种情况下，习的战狼外交会不可避免地持续下去。因为他知道中间没有什么可以缓和的余地，摆明了不是别的问题，而是一个价值观的根本冲突，实际是现在面临的就是两种价值观的一个对决，而这是多少年来都没有出现过的。

如何处理这件事，已经成了习近平连任后面临的头号难题，舆论汹汹，全世界都在看着。习现在左右为难，陷入宽严皆误的困境：如果从轻放过，则无法证明当时下令架走胡锦涛举动的合理性，而且会给人留下示弱的印象，不利于习连任后的立威；如果施以重手，大张旗鼓地整肃“胡锦涛反党集团”也有很大的副作用，不利于笼络人心，会令党内人心惶惶，乃至引发众怒，特别是团派的强烈抵抗，激出更大的事端。

当79岁的前国家主席胡锦涛被护送出二十大闭幕式会场时，无意中让世界看到了幕后的中共宫斗剧。 除了当事人，无人知道实际上发生了什么。但中共官场的集体沉默导致了外界更激烈的猜测，大致可分为两种看法，一种是胡锦涛需要某种医疗护理，另一种是习近平故意羞辱不同派别的前领导人。

中共多家官媒26日报导，10月25日上午，中共河南省委前书记、省人大常委会前主任徐光春遗体告别式在郑州举行。徐于21日在郑州去世，终年77岁。 报导提到，中共现任及退休高层习近平、李克强、栗战书、汪洋、王岐山、胡锦涛、朱镕基、温家宝等以不同方式表示慰问和哀悼。

前中共国家主席胡锦涛日前出席中国二十大，在闭幕式过程中却“被离场”，引发外界热烈关注。有分析人士指出，此举意味着习近平消除胡锦涛所在的“团派”势力大获成功。