我们借用丹尼尔·康得曼（Daniel Kahneman）《快思慢想》（Thinking Fast And Slow）的概念，当大脑的“系统二”完成算计、统计和逻辑计算过程之后，“系统一”就会接手，随后进行非常节省能量的自动运行。中共的专政体制工具形成之后，当局对问题的判断和处理，便进入了一个自动机制。他们通常不会分辨具体问题的区别性，而用替代思维进行简化归类并找出所谓“最佳解决方案”。

两个星期前去了纽约。美国的笑话说，美国有两个区域，纽约和美国。纽约一点都不像美国别的地方，路人和车辆强行挤过马路。这一点实在很像中国。而川普总统恰恰出身自纽约，开车上路坚持自己的权利，即使撞车也不让步。

美国左派媒体，过去两年对特朗普几乎所有的私人问题和公共政策大加鞭挞，唯独却支持他对华强硬政策。纽约时报甚至发文，要“警惕特朗普对华软弱”。美国对华政策必须强硬的全社会共识已经基本形成。

星期五（24日）凌晨，深圳防暴警察拘捕了要求组建独立工会的深圳佳士科技公司工人以及声援学生数十人，并对他们的暂住场所进行了清场。评论人士“臧山”撰文认为，佳士工人事件，是中国新左派和毛左派的大联合，未来对中共体制的冲击将日益严重，这种趋势已经难以逆转。...

这次中美之争，原因不是，或者不仅仅是贸易利益之争，甚至也不仅仅是战略态势之争，而是中美两国关系出现了重大转折的全面对抗的开始。

按照一些中国企业家的说法，中国的改革已经死亡，未来是一个强有力的司机平衡中国这个有巨大惯性且正在高速狂奔的列车。习近平或许有机会，但他的选择其实并不太多。何去何从？不单是北京的掌权者，也是全中国人民共同面对的一大挑战。

中共19大代表名单，事实上在今年3、4月份已经敲定，事后更换人选，说明中国政局变幻莫测。

印度军队却有长期的准备，印度陆军一大半都是所谓的山地师，专门从事高山作战。所谓“豫则立，不豫则废”，双方在这个地区所作的准备以及投入的资源，可以说不可同日而语。

今年年底，中共十九大将选出新的班子。虽然十九大新班子仍然会是以习近平为核心，但却可以明显看出未来中国的政治走向。以往，大家会关注哪些人会进入政治局常委，但实际上最重要的可能只有三个关键。第一，十九大是否会像以前一样，出现一个在二十大接班的人物？第二，王岐山是否留任？第三，则是喧嚷多时的习近平思想，是否真的会进入党章？

中共19大预计将在今年最后一个季度举行，届时该会议不但将成为中国人关注的一大议题，对全世界，尤其是中国周边国家和地区也将产生极大影响。19大的主要关注点大约有三个。第一点，是这次会议是否会依照过去二十年的惯例，推出一个新的最高权力接班人。如果没有，是否意味...

九十年代在香港工作的时候，认识了几位原西方媒体的驻华记者，这些通常能讲完美中文的鬼佬，基本上一致地仇恨中国政府（注意是政府，不是中国）。原因很简单，他们和博明都有共同的遭遇。

澳洲悉尼科技大学中国研究中心负责人冯崇义副教授，最近被中国有关部门〝边控〞，禁止离开中国。持中国护照的冯崇义教授，在澳洲政治学者中，一直以来对中共采取批判态度，并十分关心近期中国发生的各种事情。他在中国天津、云南等地旅行时，就已经被国安官员〝约谈〞喝茶...

时势拆解香港特首选举前夕，有关中央不任命的各种说法甚嚣尘上，并且直接针对具体的候选人，有名有姓。这种说法，如果真是北京最高层的意思，则将给香港未来带来巨大的不确定，对香港一国两制造成极大冲击。为此，大纪元向多名北京权威消息人士反复确认，都得到了否定的答案，...

在中共官媒及共青团的煽动下，大陆反韩行动持续升级，乐天集团成为箭靶，近日在大陆多地的乐天超市前出现“抵制韩货”的示威。图为一间乐天超市。* 最近两三年以来，中国民众罢买外国商品的行动此起彼伏。2012年是罢买日本产品，然后是杯葛法国产品，之后是菲律宾，...

最近香港传出各种和北京不太和谐的声音，其中最离谱的，是本届特首梁振英今年离任之后，会出任中国全国政协副主席，和特区首任特首董建华同样待遇。相关的说法算是言之凿凿，有模有样，像是真的一样。只是，稍用脑袋认真思考，便会发现这种可能性其实微乎其微，因为如果梁振英...

中共建国之后一直认定“第三次世界大战”即将爆发，中共的教科书上说“世界大战不可避免”，中共的所有政策，包括工业发展计划、户口制度、粮食供给制、人口政策、国土投资策略等等，都在这样的预期下进行。现在的中国政府已经忘记了当初制度形成的先决设想，变成了纯粹为维护政府行政权力而维护权力。也正因为如此，中共通常会强调外部危机，因为非如此不能对严厉内政进行合理化。他们选择了美国。

道德急速下滑的世界正处于极度不安与危险当中，人类正面临巨大的改变。（Getty Images） 教宗方济各在启程访问波兰之前，接受媒体访问时谈到最近欧洲和全球的暴力和纠纷浪潮。“我们不应该害怕说出真相，世界正处于战争之中，因为它已经失去了和平”，方济各...

“党媒姓党”在逻辑上并没有任何问题。因为谁的嘴巴，必然说谁的话。而危险，实际存在于背后的“潜规则”中。