日本首相菅义伟定于4月16日访美与拜登会面。日本外相茂木敏充4月5日与中国外长王毅通话时罕见敦促北京改善新疆人权状况停止在香港镇压。有分析指出，东京态度变强或许也跟美军高层评估习近平在6年内武力攻台有关。共同社刊文指出，如中共武力进攻台湾，近在咫尺的日本将...

虽然“中共崛起”欧盟与有功焉，但是，中共并不因此手软，对欧盟的威胁与日俱增：在经济和科技方面，中共的挑战越来越严峻；在国际秩序方面，中共的破坏力越来越大；在国际政治和外交方面，中共的战狼性质越发不加掩饰；在战略方面，中欧对立已不言而喻。

台湾将继续在现有的坚实良好基础上，与美方就各项合作议题保持密切沟通及深化交流。台湾时间7日美台透过视讯进行政治军事对话。图为资料照。（李怡欣／大纪元） 正体 简体 中共 始终把美国视为武统台湾 的最大阻碍，每当中共下决心要对台动武时，美国总会在关键时...

继美国总统拜登日前公开表态，他会阻止中国赶超美国，并强调美中关系是一场民主与专制政体的竞争后，美国前任国防部长盖茨本周一表示，对华强硬目前已成为美国两党共识，拜登政府可能不得不延续这一政策方向。去年美国大选前，不少批评人士指出，一旦民主党候选人拜登当选，他...

3月24日，美国国务卿布林肯在与北约成员国外长开会后，在北约总部发表讲话。(VIRGINIA MAYO/Pool AP/AFP via Getty Images)正体简体3月24日，布林肯在布鲁塞尔北约总部发表演说——重新强调并重新构思美国的同盟关系。在这...

美国与中共，意识形态冲突是根本的，地缘政治的争夺为其次，国力竞争是基础。美中对立是根本性和永久性的，终有一日要分胜负。美国对中共立场清晰，有利于西方各国的团结，有利于压制中共的扩张。

我们在美国看到，“政治正确派”的价值观无非就是一种西方的后现代主义专制思维，它和红色专制的价值观本是同根生，这就是为什么它在价值观上对红色专制永远亲和。它把自己的那一套强加给美国社会，用“政治正确”作为借口。

美国国务卿布林肯（Antony Blinken）3月3日宣布美国与中国的关系是本世纪世界最大的地缘政治考验。他提出，中国是唯一拥有经济、外交、军事和技术实力来对稳定和开放的国际体系---所有那些我们希望世界以这种方式运转的规则、价值观和关系构成重大挑战的国...

拜登表示，美国不能在这些关键行业依赖外国，特别是与美国没有共同利益或价值观的国家；美国对全球供应链和一些关键行业的审查，旨在确保能够在任何国家紧急情况下，保护美国人民的利益和提供人民的需求。

揭秘比尔盖茨基金会,登峰造极伪善机构；红色警报：民主党努力封杀保守派电视频道

欧盟27个成员国外长近日在欧盟外交事务委员会的会议上达成一致，将以两步框架及其他措施应对中国政府对香港的压制。舆论普遍认为，欧盟在对华态度上正在向美国的强硬立场靠拢，但有专家表示还远远不够。欧盟外交政策负责人博雷尔（Josep Borrell）2月21日在...

前美国国务卿蓬佩奥的中国顾问余茂春，日前在受访时表示，川普政府扭转了美国的对华政策，将中共政权视为这个时代的核心威胁。这一转变具有历史意义。

美国国会参议院2月9日启动对前总统特朗普的弹劾案的审理程序，这是特朗普在一年之后第二次接受弹劾审讯，但是，根据美国的法律，弹劾案必须获得参议院100位成员中三分之二的参议员的支持才能获得通过，而目前参议院共和党与民主党平分席位，民主党至少必须获得17位共和...

美国白宫新闻发言人普萨基（Jen Psaki）今年1月曾在白宫简报会上，提及奥巴马政府时期对朝政策的“战略耐心”方针，并引起讨论。白宫一位发言人2月9日就此向日本《产经新闻》表示，“战略耐心”的政策不适用于对中共。

布林肯回答说：“公平讲，川普总统，他对中国（中共）采取更强硬的态度是正确的。那是对的做法。我的判断是，他的做法是全面错误的，但基本原则是正确的。”

美国国务卿布林肯资料图片美国国务卿布林肯(Antony Blinken)2月8日在接受美国有线电视新闻网（CNN）主持人沃夫·布里泽（Wolf Blitzer）采访时，当谈到对华政策问题时表示，川普总统对中共采取更强硬的态度是正确的。他补充说，川普的做法，...

拜登总统接受媒体专访指出，他预期美国与中国的关系将会是「激烈竞争」形式，而不是两个世界强权之间发生冲突，拜登还提到中共国家主席习近平「骨子里没有民主」。CBS主播问道：「美中关系可能是全世界最重要的议题之一。你为何还没致电习近平？」拜登回答：「我们还没有机...

“竞争者”这个定位本身也很荒谬。所谓“竞争”，意味着双方都会遵守一套游戏规则，否则怎么竞争？但今天的中共，有半点遵守国际规则的意思吗？一个不守规则的人，只能是破坏者、捣乱者，怎么可能是“竞争者”？

2月4日，拜登发表了外交政策演讲，称中共是最严峻的竞争者，并表示将直接应对繁荣、安全和民主价值观带来挑战，回击中国（中共）对人权、知识产权和全球治理的攻击。拜登的话显然不对中共的胃口。2月5日的中共党媒大致保持沉默，似乎拜登的讲话根本不存在。中共外交部也极...

中共试图影响美国选举，大量的投入人力物力，现在难道不是逼债、求得回报的时候吗？如果左翼团队不能澄清与中共的纠结，不敢正视中共的干预，那当然会为难不知道该怎么应对，那也就会觉得没有什么好接触、没有什么好说的了呢。