首页 > 热门标签 > 巴勒斯坦

以哈谈判停火 中共搞另类表演(图集)
2023-11-23

2023年11月21日,以色列南部瞄准加沙地区的火炮。同日,金砖国家首脑举行视频会议讨论以哈冲突。以色列、哈马斯秘密谈判停火,以色列希望人质尽快获救,哈马斯想得到喘息之机。美国和其它国家应该也参与了谈判,各国都想再助一臂之力。眼看双方暂时停火,中共也想凑热闹。11月21日,习近平...

以色列到底侵占了“巴勒斯坦”的哪块领土?(图集)
2023-11-20

最近以色列和哈马斯的军事冲突,引起了吃瓜群众们的浓厚兴趣,也因此引发了对以色列和巴勒斯坦问题的争论。这种争论,不仅是在中文区,在整个世界都有。前几天,我就看了一个牛津大学有关巴以冲突的辩论,视频里,一位犹太小伙子和几个包着头巾的阿拉伯姑娘辩论以色列和巴勒斯坦到底谁对谁错。这个犹太...

中共公开下场拉山头:召集巴勒斯坦和阿拉伯国家大会【阿波罗网报道】
2023-11-20

巴勒斯坦权力机构和四个以穆斯林为主的国家的外交首长代表团成员包括约旦河西岸巴勒斯坦权力机构、沙特阿拉伯、约旦、埃及和印度尼西亚的外交部长以及伊斯兰合作组织秘书长。

4岁的他一次失去双亲 一次失去双腿… (组图)
2023-11-16

4岁男童短时间内碰上2次空袭,虽是奇迹生还,但后成了残障的孤儿,而轰炸仍继续,粮食、饮水、药物都缺乏,小小生命还有很多苦难要面对。巴勒斯坦4岁男童沙巴特(Ahmad Shabat),无助地躺在加萨中部的舒哈达阿克萨医院(Shuhada Al-Aqsa hospital)。院方及亲...

亲巴勒斯坦口号“从河流到大海”的历史与争议
2023-11-13

本周,众议院共和党人和一个坚定的民主党阵营联合起来,谴责密歇根州民主党众议员拉什达·特莱布关于以色列—加沙战争的言论,并把矛头指向了她对亲巴勒斯坦口号从河流到大海的拥护和捍卫,他们认为这个口号是不可接受的。特莱布是国会中唯一的巴勒斯坦裔美国人,国会对她的...

借巴勒斯坦问题,中俄伺机以人道与和平者自居
2023-11-13

加沙的血腥战争为美国的主要地缘政治对手中国和俄罗斯提供了一个在全世界争取支持的宝贵机会,使这两个专制威权国家得以利用对巴勒斯坦人的同情浪潮,并以人道主义价值观与和平的拥护者自居。中俄两国与以色列保持了数十年的密切关系,以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)甚...

以色列排除巴勒斯坦自治政府战后接管加萨可能性
2023-11-12

法新社报导,被问及在被占领的约旦河西岸拥有部分掌控权的巴勒斯坦自治政府是否可能在战后管理加萨地区时,尼坦雅胡回答,“加萨必须要有其他(管理)机构。”他说,战后的加萨走廊“不会有一个文职政府,教育那里的孩子仇视以色列、杀害以色列人,或是消灭以色列国。”美国国务卿布林肯(Antony...

巴勒斯坦阿巴斯称未来可在加沙发挥作用
2023-11-12

巴勒斯坦总统阿巴斯周五表示,巴勒斯坦权力机构可以在管理加沙地带方面发挥作用,条件是达成涵盖被占领约旦河西岸的全面政治解决方案。巴勒斯坦自治政权多年前遭哈马斯驱逐出加沙。巴勒斯坦自治政府总统阿巴斯Mahmud Abas 资料照片在以色列开始摧毁伊斯兰运动哈马斯的加沙地面行动大约两周...

吴祚来 :历史上存在巴勒斯坦国家吗?(图)
2023-11-12

俄侵乌,俄乌历史复活弗洛伊德事件,南方奴隶制话题热台海危机,大家知道了福尔摩沙这次,人们又都进了历史系近东专业转发'1)在现代以色列国建立之前,存在的是英国的托管,而不是巴勒斯坦国家。2)在英国的托管之前,存在的是鄂图曼帝国,而不是巴勒斯坦国家。3)在鄂图曼帝国之前,存在的是埃及...

美媒:美国务院发言人:美国在以哈冲突中坚定支持以色列
2023-11-11

在10月7日发生令人震惊的袭击事件并造成1400多名以色列人死亡后,美国表示有义务与我们的朋友站在一起,支持以色列继续对激进组织哈马斯采取行动。美国国务院副发言人内森·泰克(Nathan Tek)周三(11月8日)晚间向美国之音(VOA)记者谈到了这场冲突、为什么美...

巴勒斯坦籍议员遭到美国国会谴责,说明了什么?
2023-11-10

  最近,以色列与哈马斯军事冲突的影响已经蔓延到了全世界,因为这个,美国刚刚出了一件大事。  今天,美国国会以234票赞成、188票反对的结果,通过了一项决议,谴责民主党众议员拉希达·塔利布。  这位拉希达·塔利布可不是一般的美国众议员,她是美国国会里...

因以哈战争言论 巴勒斯坦裔女议员遭美众院谴责 4名共和党与184名民主党反对
2023-11-09

7日,美国众议院 投票通过决议,对众议员 拉希达‧特莱布(Rashida Tlaib,密歇根州民主党籍)进行谴责 ,指责她在以色列犹太国与恐怖组织哈马斯的战争中发表反犹太主义言论。 最终投票结果为234票对188票,4名议员投了“弃权”票(vote “present”)。22名民主党人和212名共和党人对决议投了赞成票,4名共和党人与184名民主党人对决议投了反对票。