朝鲜战争已经离开我们50多年了。许多史料正在逐步被开放和挖掘出来。王明写的《中共50年》也出版了。在这本回忆录中，有关朝鲜战争的部分，是鲜为人知的。尽管作者在记载这些事实时，充满了对毛泽东的攻击性评论，但却为我们研究朝鲜战争提供了不可多得的史料。公正的历史学家没有必要去纠缠王明的哪些评论。为了还历史以本来面目，我们不妨把王明的记载抄录如下：
1950年秋到1953年夏中国进行了抗美援朝。在此期间毛泽东一如既往，始终为保持同帝国主义者的友好关系而忧心忡忡。这一点刘少奇那时对我谈及的事实可以证明。
1952年11月10日晚8时，刘少奇（他当时来参加苏共19次代表大会，还在莫斯科）邀我谈话（我在莫斯科治病）。当谈及朝鲜战争时，他说：“……当美、英部队已在仁川登陆，北朝鲜形势危机，毛主席怎么也不能决定派中国人民志愿军去抗美援朝。政治局两个星期，白天黑夜地讨论也未做出决定。毛主席说：‘只要我们一出兵，中美传统友谊就完了！谁知道什么时候才能恢复友谊？此外，我们设想一下，出兵后，不能击退美军又怎么办？’一句话，他怎么也不能做出决定。只是在美军占领新义州之后，美军和中国仅有鸭绿江桥一桥之隔的情况下，毛主席才不得不做出决定。他说：‘现在我们不能不出兵了！如果我们的部队马上出国，我们还能指望获得光荣和有利条件。所谓光荣，就是无产阶级国际主义的光荣，而有利条件，就是战斗只在朝鲜领土上进行。如果等到美军渡江过来，然后我们再参战，那就会既丢掉光荣，又失去有利条件’。当毛主席知道杜鲁门不许麦克阿塞集中轰炸沈阳至满洲里沿线全部地区，而我们的部队已经开始出动时，毛泽东懊丧地说：‘我们出兵对吗？’后来，当麦克阿塞打算把战火扩大到东北，投下最后赌注（要不就接受他的要求，要不他就拒绝担任远东司令）时，杜鲁门撤掉了麦克阿塞，毛主席十分苦恼，并且说了：‘假若我们事先知道事物如此多变，知道美国真不愿意和我国打仗，那我们为什么要出兵抗美援朝，破坏中美关系呢？唉，既然已经打起来了，那就考虑尽快地结束此事吧！只有结束战争，我们才能寻求逐步恢复中美友谊的途径’……。”（摘录自王明《中共50年》第3篇第3章）
这里王明转述的是刘少奇的话。基本事件的发生（如杜鲁门撤换远东司令，美军攻占新义州，中国人民志愿军的出兵时间）可以与李奇微写的《朝鲜战争》相吻合。另有一些事关国内的细节与中共中央文献研究室编写的《毛泽东传》也吻合得很好。这样的吻合不是偶然的。它证明，王明的这个记载，其基本事实是可信的，那就是，毛泽东在出兵朝鲜以后的确曾经表示过“懊丧”和“苦恼”。
既然毛泽东对出兵朝鲜表示懊丧和苦恼，打算尽快结束战争，为什么又没有实现这个目标呢？最有可能的解释有3个方面的原因：
1、中国人民志愿军和朝鲜人民军在第一战役的作战中太顺利了。这些顺利的作战，使毛泽东和金日成都想彻底战胜对方再停战。可是，
2、第2次战役开始以后，中朝两军越打越艰难。从试图整师、整团消灭敌军，退到毛泽东说的“零敲牛皮糖”（力争整营消灭敌军）。结果，连这个“零敲牛皮糖”的目标也很少能够实现。直到“第五次战役”，双方拉了两次锯，先是美韩夺了中朝600平方公里的地盘，后是中朝又从这600平方公里中夺回163平方公里。大概双方都认为，这样已经可以“体面地”结束战争了，这才停战了。不过，据李奇微的回忆录，联合国军司令克拉克还想打。所以他在签字的时候说，他是服从政府的命令，第一次在美军没有打胜的战争中签了停战书。这句话，在我国被错误地理解了。克拉克的言下之意是，他可以把战打到完全胜利的时候为止。可是，美国国会和政府都不同意打了，他只好签字。
3、许多文献表明，整个抗美援朝的决策是毛泽东在得到了彭德怀最关键性的支持之后做出的。而毛泽东的性格是知错不改，将错就错，一错到底，而且不允许人家批评。于是，尽管他对出兵朝鲜表示懊丧和苦恼，而他也必然要把这个错误固执到底，不许纠正。事实上，箭已射出，他也没有办法纠正。战争的发展使他想尽快结束也变得不可能了。
也许，中国卷入朝鲜战争，而且延续时间那么长，奥秘就在这里 。
