质疑：张铁林爷爷的爷爷真说过好吃吗
5月15日，有网友在猫扑论坛发表题为《皇阿玛的爷爷的爷爷怎么知道好吃》的帖子，对于张铁林本给予了讽刺，并对其做的“乌江榨菜”广告提出质疑。帖子先是不无调侃地写道：“若干年之后，又有一个外国人，虽然几乎没有离开中国的国门，但他从法律上也是一个堂堂正正的外国人！他远离已经步入发达行列的祖国，留在了发展中的中国，毫无怨言地扮演着曾经饱受无产阶级唾弃的封建地主阶级头子，为丰富中国人民的银幕生活作出了突出的贡献！作为一个外国人，把制造了康乾盛世的满清皇帝，演绎成智力低下、无所事事的乡绅无赖，这需要怎样的智慧和演技啊！”调侃完毕，该帖继续写道：“一个人的努力，最多只能糟蹋一个后人已经不知所踪的皇阿玛形象，如果要摧毁一个流传已久、驰名中外的品牌，恐怕就要全家出动，至少要搬出自己爷爷的爷爷了！但是这皇阿玛的爷爷的爷爷，到底是怎么吃上那种风味可口的小菜呢？莫非是明火执仗、肆虐圆明园时顺手牵羊品尝到的美味，至今不忘？倒要弄个明白了！”
就在同一天，天涯论坛也有题为《张铁林，你爷爷的爷爷真的说乌江榨菜好吃吗》的帖子，作者为“乌江榨菜消费者”，该帖直抒胸臆：“看完《新闻联播》后，偶然看到了影视大明星张铁林先生代言的一条广告， 内容大概为：乌江榨菜,我爷爷的爷爷都说好！本人买回乌江榨菜尝过后，觉得不象广告中说的那么回事儿。敢问张铁林先生，你所说的是真的吗？你爷爷的爷爷真的吃过乌江榨菜吗？他真的说过乌江榨菜好吃吗？作为一名普通老百姓，作为一名乌江榨菜的消费者，本人对于张铁林先生所说广告代言词的真实性深感质疑！”
张铁林所做广告截图。
在回帖中，有网友说：“这事还真的要探讨一下，张铁林不可能听他爷爷的爷爷说过这段话，他根本没见过他爷爷的爷爷。”但也有网友对质疑持保留态度：“这是一个感叹句，爷爷的爷爷可以当副词而不是名词，虚假广告张铁林也做过，可我觉得这个不是，没必要吹毛求疵。”
狂批：张铁林为广告卖了自己爷爷的爷爷
针对张铁林这一广告，署名为“火羊”的网友在自己博客上直接开骂，认为他实在有点“恶心”：“最近一段时间，在电视上老看到张铁林先生为涪陵榨菜做的广告，他的一句广告词：‘我爷爷的爷爷都说好。’看了真让我恶心，他爷爷的爸爸估计他都没见过，更别提他爷爷的爷爷了，也许他是听他祖上人说的。过去做的榨菜广告还不这么让人烦，也许这次是想别出心裁，他自己就不觉得恶心吗？”
在另一个论坛上，网友感叹说：“ 真想抽张铁林，每天在央视一套上摇着扇子说他爷爷的爷爷说乌江榨菜好，拿自己的祖宗当着全国人的面说谎居然也能笑的出声来，唉，为了钱，连自己爷爷的爷爷也卖了。”
网友更搬出《中华人民共和国广告法》来说事，据广告法第四条规定：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。”所以，有网友认为张铁林已经违法，因为他根本不可能知道他爷爷的爷爷有没有说过“乌江榨菜好”。在天涯发帖的“乌江榨菜消费者”在帖子里的最后说：“如果张铁林先生的爷爷没有吃过乌江榨菜，没有说过乌江榨菜好吃，那么张铁林先生的问题将非常严重，除了违反《广告法》外，还可能触犯了《刑法》，请张铁林先生能否给本人及广大乌江榨菜的消费者解答一下！”
