阿波罗新闻网 评论 > 存照 > 正文

乔志峰:城管局长们开的哪门子“联席会议”?

    全国城管(执法)局长联席会议在北京就“天门城管打人致死事件”发表声明,表示城管执法战线的全体同志应当对此高度重视,深刻反思,查找问题,迅速整改;同时宣布2008年将启动“全国城管执法队伍形象建设年”活动,全面推动亲民、文明、和谐的城管执法队伍新形象建设。(《检察日报》)

    全国城管(执法)局长联席会议是个什么“会议”?据了解,全国城管执法局长联席会由全国100多位城管执法局长自愿发起、自由参与,每年召开一次大会,由各有关城市轮流举办。嗨,这个“联席会议”听起来很“牛”的样子,让人直怀疑是啥子“元首级”会谈呢,原来并非什么正式的会议,不过是自发组织、自愿参加的“民间会议”罢了。
    
    城管局长多大个官儿啊,竟然还有“联席会议”,真不简单,至少说明城管是一支“团结的、有战斗力”的队伍。可是,这个“联席会议”到底起了多大的作用?似乎除了这个就“天门城管打人致死事件”发表的声明,还真没听说过他们的“先进事迹”。如果兴师动众开了几天会,仅仅是发了个原则性的声明而已,开这个大会有多大必要? 城管局长忙“联席”,城管队员忙打人,这岂不是莫大的讽刺?
    
    城管局长还有“联席会议”,让人在为城管系统“组织之严密”感叹的同时,也产生了一点疑问:这个所谓的“联席会议”,每年召开一次大会,还各大城市轮流坐庄,花费肯定少不了。这些花费都由谁来“埋单”?
    
    按理说,“联席会议”是自愿发起、自由参与,那么,所需费用就应当由自愿参与者来出,也就是要由参加的城管局长们自掏腰包。事实确实是这样吗?我看悬。建议审计部门去查一下,看这个所谓的“联席会议”每年到底花多少钱,经费都是从哪里出的?如果花的是公款,走的是什么账?纪检监察部门也要去查一查:这个会议的议程都是什么?是以研究工作为主,还是安排了大量的“参观项目”?有没有借机公款游山玩水、大吃大喝?
    
    如果不是媒体报道,还真没想到全国的城管局长们每年还要“聚一聚”。笔者孤陋寡闻,不知道除了城管系统,还有没有其他行业的领导每年都要去不同的城市开 “联席会议”?现在各级党委、政府都在严打借会议之名公款消费的歪风,“联席会议”该不该开、是否存在问题,也应当引起关注。

阿波罗网责任编辑:李岩  转载请注明作者、出处並保持完整。

存照热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻