最近西藏发生流血事件，有人问泛蓝联盟的态度。我想，也有人幸灾乐祸，要看看我们是支持国家统一还是民主政治。在一些被中共的党文化洗白了的脑袋里面，民族问题与民主政治，是两个水火不容的问题。所以，在大陆才会有奇谈怪论，似乎只有中共才能够维护国家的领土完整。
如果这样的话，我们的外蒙为什么独立了呢？我们的江东64屯为什么丢了呢？我们为什么从麦克马洪线退守了呢？这一系列的事实，都说明中共是一个从来不顾及民族国家利益的政党。这也与中共的一贯党大于国的政策相符的
那么，今天的西藏流血时间，是不是证明中共改邪归正了？是不是中共镇压了，就说明中共维护国家领土的完整了？不是！恰恰向反，西藏问题，就是中共一贯的俄奴民族政策的结果。
俄国是中国传统的敌人。从沙皇到苏联，以至今天的普亭，俄国人所一贯推崇的就是民族沙皇主义。推广这种主义非常简单，军事上占领少数民族的土地，文化上遏制少数民族的传统，不承认民族差别，最终的目的就是完全模糊民族界限。后来，冒出一个共产主义的歪门邪说，俄国人也毫不利人地拿过来，把民族差异完全地用阶级差异取代，用来欺骗世界其他地区的人民，一再建立共产国际，变相成为俄国的扩张工具。
中共从建立的第一天起，就听命于这个俄国的工具，自甘成为其傀儡。建政以后，更是不惜出卖民族利益，出卖外蒙、出卖旅顺军港、签订卖国边界条约，满足俄国人的野心。在对国内的少数民族问题上，也抛弃了中华民族传统的怀柔政策。在先期，采用完全和苏俄红军一样的模式，通过武力方式，彻底颠覆原先的当地民族政权，而建立起和苏俄完全一致的毫不考虑民族特色的所谓共产政权。正是中共的这种野蛮的建政方式，完全照搬苏俄的方式，在汉民族与少数民族之间，制造了裂痕。
而尤其讽刺的是，中共的这套造成民族裂痕的作为，是在完全罔顾汉民族利益的基础上实施的。因为中共是一个完全把党，也就是中共最高执行机构的一小撮人的利益，建构在国家利益的基础上的。所以，在民族政策上，中共所考虑的，只是是否对于执政有利而完全不顾及民族利益，更没有对于汉民族有任何的偏袒。
很简单的一个例子，中共的基本国策：计划生育政策，在汉民族中的到了完全的实行，而少数民族的地区，却几乎完全没有实行。所以，今天中国大陆的汉民族比例，已经大大低于民国、满清时期。而在少数民族地区，一旦发生民族纠纷，中共政权也是毫不手软地从严、从快地打击汉族人的利益。
那么，为什么还会有西藏的问题呢？甚至，西藏问题还演化成了藏汉民族的问题？其实，一个最最关键的因素，是中共对于人民的不信任。因为师承俄国的列宁斯大林主义，中共对于民主有一种先天性的歇斯底里。这种不信任，表现在可以用坦克碾压首都的市民，当然，对于西藏的喇嘛，也好不到哪里。
中共的本质，是无神论者，是一种没有灵性的行尸走肉政权。对于他们来说，一切的问题，都是经济问题。所以，改革开放这么多年，在少数民族地区，中共投入了大量的经济援助。这些钱是哪里来的？是汉民族地区的贡献。但是中共不会说，这是汉民族对于兄弟民族的支援，因为中共奉行的是俄国的不承认民族差异的政策，因为中共的自卑，恨不得完全不提“民族”这样的字眼。所以，这些经济的援助，不会被其他民族认为是汉民族的贡献。相反，因为中共在政治文化上，完全遏制少数民族的自主性，这一点，与中共对待汉民族，没有两样。而中共的干部，往往也是汉族人居多，虽然这些被洗脑的中共权贵，已经很少自认自己汉族的身份，但是对于当地的少数民族而言，这个血缘的差别，却不会因为他们是中共党员而消失。
正是因为中共采用苏俄的民族政策，才造成了今天的西藏问题。中国历史上，从来没有过的达赖逃亡事件，中共做到了；中国历史上，从来没有的汉人干涉西藏人生活方式的，中共做到了；中国历史上，从来没有过的在西藏用世俗政府压迫神权的事情，中共做到了。
一个没有文化认同的民族政策，是绝对不会在西藏取得成功的！而中共所实行的，恰恰是这样的政策。中共妄图以共产主义的歪理学说，替代普世的文化价值。西藏今天的流血事件，不过是又一起宣告中共这套哲学破产的事件而已。可悲的是，这个事件的悲剧结果，却需要汉民族来承担。
我们希望中共能够认识到，真正的民族和谐，是一个在文化上各自尊重，是一个各自尊重对方的生活习惯。而不是平时施舍一些粮油，骚乱时施舍催泪弹的斯大林主义。其实，这个世界上，就有一个由汉人实施的很好的民族政策。在那里，原住民与外来的汉人移民和睦相处。那个地区，叫做：中华民国！
