曾造就于丹、易中天等知名人士的中共央视王牌节目“百家讲坛”走下收视率的神坛。节目主讲人纪连海透露，从去年十月起，除了他主讲的李莲英系列外，“收视率再没有超过0.1%。”
“百家讲坛”曾有过0.69%的高收视率纪录，目前收视率还不到高峰时的七分之一。中新网报导，节目失宠主要是患游移不定的分裂症、敝帚自珍的自得症、叶公好龙的浮躁症。
据报导，“百家讲坛”似乎没真正搞清过自己的定位，究竟是文化还是娱乐？是精英还是大众？是学术还是市井的演义？是关乎社会责任还是仅关乎收视率和广告费？
报导说，节目一直大打“名家牌”，以“专家”、“学术”等名义对节目进行包装，并制造出一批“学术明星”；有人批评说，“它的所为不过是在世俗文化里追风逐尘，国学热了就凑凑孔子庄子的热闹；清宫戏火了就揭揭皇帝后妃的隐私。”外观看极文化，内里却极商业；包装极高雅极正经，内里却又极媚俗极荒诞。
而喜欢文化的观众厌其形式，喜欢娱乐观众则厌其装模作样的内容，逐渐都疏离这档节目。典型的想要两边讨好，结果反倒两头都惹了厌。
其次，报导认为，节目内容本来是不折不扣的堪称垃圾食品的文化快餐，却要包装成营养丰富滋味醇厚的高级文化美食，说轻些这是极度自恋，说严重些就是对文化的恶搞。去年，于丹“庄子心得”和易中天“成都方式”双双入选“2007年十大烂书榜”，应该并非全因为评选者的刻薄或嫉妒。
报导并指出，电视讲坛本来是商业与文化的一种极好的结合方式，却由于上述因素的影响，而蜕变失去许多应有的积极作用。因此，“百家讲坛”失宠于观众，并不意外。
