北京奥运在即，但是北京的外国游客却明显减少，中外媒介对这种现象的报导大相径庭，我们现在就来对比一下。

*中外媒体都报导近来外国游客减少*

中国官方的新华社6月21日报导：“今年5月，北京共接待入境游客34.6万人次，比上年同期下降14.2%。北京市统计局、国家统计局北京调查总队昨天联合发布的数据显示，入境游人数降幅自3月以来呈现不断扩大态势，3月、4月降幅分别为1%和5.3%。1-5月，全市接待入境旅游人数157.7万人次，比上年同期下降1.6%，是2005年以来同期首次下降。”“2008年前5个月，五星级酒店的入住率只有77%，四星级酒店只有约45%。实际上，酒店里空的房间还很多。”
   
上述消息与外国媒体的有关报导吻合。美国纽约时报6月24号报导说：香格里拉北京嘉里中心酒店一个姓孙的副经理说，这个酒店往年这个时候的入住率会接近百分之百，而现在只有63%。“北京首都宾馆的销售经理迪建(音译) 说：‘生意很惨，5月以来，没几个外国人入住。我们的入住率下降了40%。’中国许多其它城市也感觉到了游客减少的痛苦，包括上海，那里一些酒店说，入住率下降了15%到20%。”

报导说：“旅行业分析人士曾经预测，北京奥运会今年夏天将给北京带来50万外国游客和45亿美元的收入。但是现在尽管一些五星级酒店奥运期间的客房已经订满，许多经济学家开始怀疑这个城市是否能够得到它希望得到的那种经济上的收益。”

*西方媒体：中国收紧签证限制*
   
美国洛杉矶时报6月23号从中国义乌发出报导说：“每年6月是这个商业中心、世界上最大的批发市场所在地最繁忙的一个月......今年显然不同于往年。” 报导说，义乌的一个中国出口商人说：“我原来以为，有了奥运，我今年的生意会很好。可是事实正好相反。”报导说：“主要问题是：中国最近收紧了签证限制。”
   
纽约时报6月24号报导说：“最大的障碍莫过于新的签证规定。商人，尤其是美国、香港和台湾的商人都抱怨说，新的签证限制措施造成商务会议无法进行，而且使一些交易无法达成。”“在距离北京奥运会还有不到两个月的时间，酒店业者、旅行社和外国商人说，中国新的签证限制证明对商业有害，在即将举行奥运会的时候，在北京本来应该是忙碌和喜气洋洋的时候，这些限制给北京带来一股死气沉沉的气氛。”
   
中国真地限制入境人数了吗？纽约时报的报导说：“在外国使馆报告说，中国签发的签证减少，而且附带了更严格、有时似乎没有道理的限制以后，中共当局在5月份承认实施了新的签证限制。”
   
洛杉矶时报的报导也说：“事实上，在外国人和商业组织抱怨签证被拖延和拒签几个星期之后，中共政府才承认已经实施了新的限制签证的规定。”

*新华社否认限制入境签证数量*

中国人民日报下属的人民网5月28日的报导证实了这种说法。报导说：“北京市旅游局局长张慧光说，为了保障奥运会的平安、顺利的进行，北京将加大对入境游客签证的有关限制。”
   
但是就在同一天，新华社的报导却否认对入境游客签证有限制。这则报导的标题是《外交部：欢迎外国人来华，否认限制入境签证数量》。报导说，外交部领事司负责人表示，“中国驻外使领馆......从未限制签证颁发数量。”报导说，“参照往届奥运会及其他大型国际赛事主办国的通常做法，并根据中国的法律法规，我国近期对外国人入境签证做了适当安排，如要求签证申请人根据个人情况和来华目的不同，分别提交邀请函、亲属关系证明、在华旅馆订单、往返机票等材料，以确认其身份和来华目的。”
   
外国媒介说，外国游客减少是因为中国对签证实行严格的限制，这与中国的“市井小报”京华时报5月23日的报导基本吻合。这家报纸当时报导说：“北京统计局相关人士分析，4月入境游客数量下降，主要是受北京奥运会前夕收紧入境签证发放、限制举办国际性会议和展览等相关政策的影响......”
   
然而京华时报显然没有与官方的新华社6月21日的报导“保持一致”。尽管新华社也援引了北京市统计局人士的话，但是只字未提“收紧入境签证发放”这个造成外国游客减少的主要原因，而是说：“统计局有关负责人对记者说，今年以来北京接待入境游人数下降的主要原因包括：年初南方雪灾、5月四川震灾使部分准备来华旅游的游客暂时修改出行计划；奥运会之前一些原定在北京召开的会议取消；五一长假的取消也对此有一些影响。

“此外，一部分游客担心奥运前北京物价可能上浮而暂时修改了来京时间。一家旅行社负责人告诉记者，对美国游客来说，美元贬值的因素也被考虑在内。此外，国内物价上涨的因素也在起作用。他说，在与客人沟通的过程中还发现，有的境外客人认为现在离奥运会开幕只有几周时间了，北京的酒店肯定已经爆满或是价格昂贵。”

*中国媒体“安全说”*
   
新华社5月28日的报导说，“上述措施是为了确保奥运会期间参赛、观赛人员有一个安全、适宜的环境。”
   
这种“安全说”的解释得到人民网5月29日报导的附和。报导说：“北京市旅游局局长张慧光说：每个举办奥运会的城市都会加大对奥运会期间的安全保卫措施，这是为了保障奥运会平安、顺利地进行。”

*西方媒体报导限制措施的负面影响*
   
与此同时，外国媒体报导了中国媒介没有报导的这种措施带来的负面影响。基督教科学箴言报6月25日报导说：“欧洲商会在一封信中警告中国说，由于新的签证规定‘在时间和费用上附加了大量成本，商业机会正在丧失’。该商会秘书长奥萨利万说：‘许多欧洲公司，从跨国公司到中小型公司都在获得签证方面遇到问题’，而且在我们的信发出之后，‘我们没有看到任何变化。’”
   
美国基督教科学箴言报6月25日的报导说：“中共政府好像对外国人的大型会议也感到紧张。上个月，政府禁止举行一次通常吸引外国乐队和大批外国人的一次流行音乐节。政府还取消了一次由荷兰的人类学和人类文化学研究所举办的有 6500位国际学者报名参加的会议。”“长期居住在北京，为北京奥组委提供咨询的吉尔伯特.冯.科克豪夫担心北京‘会成为一个警察城市。不会有气氛......因为一切都受到控制。”
   
纽约时报6月24号的报导说，中共政府“要求外国学生和在北京临时工作的外国人在奥运期间离开北京；要求所有的奥运志愿人员向公安局登记；奥运期间，酒吧会被迫提前关门；原来计划在三个星期奥运期间在户外举行的聚会统统被取消，使一些原来为北京奥运准备的娱乐活动倒了霉”。

报导说，“在这一年里，西藏发生了骚乱，奥运火炬传递遇到各种抗议，(据北京官员说)恐怖分子计划绑架报导奥运会的记者，四川发生了大地震，中共政府现在强调公共安全高于一切。”
   
但是英国经济学人杂志的一篇评论说：“为了进行控制而实施沉重的手段可能会挫伤人们的奥林匹克热情。主办国不友好可能会给游客另一个抗议的理由。”