《湖南日报》记者：贺正香 通讯员：扶正
2003年10日，雷英梓（又名雷晖，离异，下岗女工）为解决温饱问题，东挪西借与人合办了耒阳市恒协干洗中心，三年来，因技术好，服务好，生意也很好。
然而,天有不测风云。2007年2月9日下午2时许，陈平原（耒阳市检察院刑二股副股长）携妻刘碧兰（耒阳妇幼保健院护士长）到恒协干洗中心取衣服。刘碧兰因一件旧棉衣拉链拉不拢（老坏的缘故）而坚决要求干洗店赔偿一件新衣服500多元（前些天，服务员决定不收她的30多元干洗费作抵）。雷英梓再三作解释，刘碧兰不依不饶威胁道：“不赔新衣服就要你的店子开不成！”然后拿《取衣单》抄营业执照号码，因其是取衣凭证，雷英梓不让，于是两人发生了争抢。争抢时，由于惯性作用，抢断了一小半单子的刘碧兰一屁股坐在地上。陈平原见状，冲上前就对雷英梓拳打脚踢，刘碧兰也立即爬起身来帮打，打得雷英梓遍体鳞伤。干洗店服务员谢红燕、匡术红等人极力劝架，陈平原才罢手，然后打电话叫人来砸店。谢红燕慌神了，连忙打电话通知雷亮（雷英梓的弟弟，退伍军人，耒阳市规划局职工）。
雷亮闻讯后，先到一步，砍伤了陈平原（经鉴定，属轻伤），然后跑了。当陈平原叫的人赶来时，陈已受伤。接着，耒阳蔡子池派出所来人将雷英梓带到派出所录口供。当时，伤痕累累的雷英梓呕吐不已，多次要求看病，均遭无情拒绝，并被子派出所诱供、签字，最终被送往看守所。
不久，刘次森（陈平原妻兄，耒阳公安局拘留所长）纠集一伙人，开着大卡车，对恒协干洗中心进行了“打、砸、抢”，虽然“110”多次出警，并劝阻：“这纯属抢劫！我要上报局领导！”但还是未能制止事态发展。其一位家属叫嚣着：“要取衣物的来（耒阳）检察院取！”，刘次森、黄以洲（陈平原妹夫）等人先后三次抢走和毁坏了干洗衣物和设备等到财产，经衡阳金马司法所鉴定，价值逾50万元。后经耒阳公安局追赃，追回了30余万元财物，但仍有20多万元损失未能挽回，近200件衣服下落不明，间接损失亦逾10万元。
案发至今半年多了，雷英梓一直被子关押在耒阳看守所。雷英梓既没打电话叫人帮忙，又没在砍伤现场，她当然是无罪的，为何被关押，迟迟不肯放人？
其次，雷亮听说姐姐惨遭毒打，不应感情用事，携带凶器伤人，公安局应将其缉拿归案，追究法律责任。可见，一时的冲动，可能会酿成一个无法挽回的悲剧，应该使用正确的法律手段来维护自己的权益。
再说，一条拉链充其量十几元钱，干洗店服务员已决定不收她洗衣费用作赔偿，这样就可以小事化无了，而刘碧兰作为一个有素质有修养的护士长，又何必咄咄逼人，非要干洗店赔偿一件新衣服（500多块）呢？洗件衣服才十多块，况且拉链是老化，不是洗坏，这样无理的要求孰能接受？简直不可理喻，唯恐天下不乱。陈平原身为检察官、大男人，应劝说妻子，以平息两女人间的纠纷。“自屋不扫，何为扫天下”？不劝则罢，陈平原反而仗着自己是检察官有权有势，纵容妻子，一起将雷英梓一个弱女子打得遍体鳞伤。打伤雷英梓后，还要打电话叫人来砸店。这样的人还是男人吗？还配当“人民”的检察官吗？
更可恶的是刘次森，身为人民公安干警、领导，面对此事已发生，应劝导家属配合派出所侦察，解决此案。更不应该利用自己的权势，纠集团伙，抢砸干洗店。这是知法犯法，罪加一等。国家赋予警察的权利是用来保护老百姓的，而不是欺压老百姓。“法律面前，人人平等！”这句话叫老百姓如何理解？平等在哪？这还是一个法制社会、社会主义社会吗？象这样的干警应立即从党的革命队伍中扫除！
另外，公安局早已对砍人的雷亮批捕并通辑，致其一直在逃，未能上班；而参与抢劫的刘次森、黄以洲等人却安然无恙地正常工作！试问耒阳政府的执法机关，是怎样秉公执法的呢？
一条小拉链引发了如此严重后果，希望耒阳政法部门能尽快公正、公平处理此案，以免悲剧愈演愈烈！
（注：雷英梓于2008年1月21日被耒阳市法院以“犯故意伤害罪”判处有期徒刑1年零6个月并被法院判处向陈平原赔偿经济损失101597.71元。雷英梓将于2008年8月8日刑满出狱。）
